首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

微信通讯和拨号通话,有什么区别?

从本质上来讲:这两种通讯方式都是基于手机端的信号互通来实现,目的都是为了通讯,方便语音信息的即时传递。从意义上来讲:传统手机拨号通话往互联网多元化通讯发展是必要的,虽然这需要一个漫长的过程,但是对于用户来说,互联网通讯能够给通讯带来更丰富的功能和更多的可能性,多元化的通讯方式更能拉进人与人之间通讯时的距离感。目前微信每个月的活跃用户达到了12亿,越来越多的人愿意用微信来进行通讯,这也直接说明了用户更加愿意用多元化的通讯方式,来替代传统的拨号通话和短信、彩信这类功能性单调的通讯方式。

接下来我来分析一下这种通讯方式的原理区别和使用体验上的区别。

原理区别,微信通讯原理:通过互联网数据网络来实现数据交互,采用分组交换的形式将语音数据进行传递,这个分组交换不难理解,源端把语音数据拆分成多个数据包进行传送,接收端再将这些零散的语音数据进行重组,并转换成语音。这个过程比较考验网络环境,和手机本身的运行状况,所以在网络状况不佳,或者手机运行比较卡顿的情况下,微信的语音通话会受到直接的影响,从而出现通话延迟和卡顿的现象。

拨号通话原理:通过GSM无线网络进行通讯,采用传统的电路交换网络这种形式来进行通话,这种形式的通话原理很简单,源端拨号给接收端,两者建立一条专属的通讯通道,语音数据在这条专属通道中的传输延迟特别短,很适合实时语音通话。所以在打电话时,源端和接收端在建立专属的通道以后,别的呼叫是无法加入其中的,只能等到两者结束通话,断开已占用的线路,别的呼叫才能与其进行通讯,虽然存在弊端,但稳定性很强。

使用体验区别,资费:微信通讯和拨号通话所使用的网络不同,微信可以用3G、4G、5G和WIFI甚至个人热点来实现通讯,资费的可控性特别强,而拨号通话只能基于GSM网络来实现通讯,运营商的资费都是明码标价的,通常情况下,微信的语音通讯比传统的拨号通话费用要小得多。

功能:微信的通讯方式比较多元化,可以一边语音/视频通话,一边发文字、表情、图片、文档甚至分享第三方的链接,而拨号通话的功能就比较单一了,只能进行实时通讯,顶多有个录音功能,所以在功能性上,微信是比拨号通话丰富的。

可靠性:在信号覆盖不好的情况下,拨号通话比微信通话可靠的多,因为两者所使用的网络不同、原理不同,拨号通话只需要有一点点信号就能进行通话,而微信对于网络的环境要求相对高一些,所以在网络环境不好的情况下,传统的拨号通话更加可靠,但是在手机欠费停机的情况下,微信可以通过WIFI来进行通讯,这点是拨号通话比不了的,可以说各有利弊吧。

观点总结:自从腾讯在2011年推出了微信,这个通讯应用的功能性就越来越丰富,相比于1973年诞生的手机无线通话,微信的可塑性更强,发展的空间更大一些。拨号通话在目前来说,除了通讯传输的稳定性更强一些之外,就没有任何优势了,但这种通讯方式更纯粹,也更可靠一些。

我使用微信通讯的频率远远大于拨号通话,除非在没有对方微信好友,或特别紧急的情况下,才会使用传统的拨号通话。因为微信通讯特别依赖网络环境,在网络状况不好,或者使用者关闭移动数据和WLAN的时候,微信的通讯就会停止,很难在第一时间联系到对方。而拨号通话在对方没有关机,或者设置呼叫限制和转移的情况下,拨通对方电话可以直接联系到对方,或者直接了解对方的手机通讯状态,知道对方是关机状态,还是通话状态,方便制定下一步与对方通讯的计划,从而提高建立通话的效率。

我觉得微信打电话和直接打电话属于两种比较互补的通讯方式,微信打电话的功能性强、资费低,但通讯的即时性差了点,通话的质量也比较考验网络的状况,而直接打电话的功能性弱、资费高,但通讯效率高,对网络环境要求不高。所以这两种通讯方式各有利弊,能同时存在于当前的通讯环境中,说明这两者都无法做到面面俱到,属于是互补的两种通讯方式,这对用户来说是好事,通讯方式的选择更灵活,可以根据实际情况选择这两种不同的通讯方式。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20210314A0476Y00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券