“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴您遨游神奇的科技世界。
运营商网络速度在不断的提升(4G升级至5G网络),流量资费的降价幅度却不明显。正因如此,很多人无论是在饭店、商场、车站等场所,第一个要寻找的就是免费WiFi。有个问题不知道您想过没有,为什么无线WiFi的覆盖距离没有运营商基站信号那么远呢?如果能够达到同样的距离,不是能够实现处处免费上网的需求吗!我们从技术的这个角度来聊聊这个问题。
首先,两者之间的定位就不同,导致研发的方向存在差异。运营商的基站主要针对的是广覆盖的移动制式,无线WiFi主要针对的是局域网的信号补充,解决末端用户的无线接入需求。运营商2G基站的覆盖半径范围在5至10公里,3G基站的覆盖半径在2至5公里,4G基站的覆盖半径在1至3公里,5G基站的覆盖半径在100至300米(带宽越高,波长越短,覆盖的范围越小)。而采用了IEEE 802.11g/n/ac协议的无线WiFi覆盖半径则在50米左右(也有例外,下文会详细谈到)。正因如此,两者之间的造价也存在着较大的差距。
其次,基站信号与无线WiFi除了定位不同之外,支撑其实现功能性的诸多参数也存在着较大的差异。第一个就是功率的问题,一般基站信号的功率较大,使之信号能够传输的距离也就越远;无线路由器毕竟属于用户端产品,为了不对人体差生辐射危害,功率较低。举个简单的例子大家就会明白,同样使用IEEE 802.11g/n/ac协议传输的无线室外网桥为什么能够实现1公里、2公里以上的数据传输,正是因为功率较大,信号传输强度得到了提升。
这里也引申出另外一个问题,那就是建筑物阻挡的问题。基站信号为了传输的距离更远,往往会选取当地制高点进行建站,不仅覆盖范围更广,也有效解决了重叠建筑物对信号阻挡的问题。无线路由器一般放置在用户家中,基本上无法避免信号阻挡的问题。
基站信号与无线WiFi之间采用的天线也不容忽略,暂且不说两者之间天线尺寸的问题,先来说说天线类型的情况。基站信号一般采用的是定向天线,什么是定向天线呢?仅覆盖某个区域,并非全方位覆盖,例如水平覆盖65°左右,垂直覆盖15°左右,好处是穿透性能更强;无线WiFi则使用的是全向天线,无线信号可以全方位覆盖360°,好处是可以满足任何角度的无线接入,坏处就是穿透性较弱,覆盖范围较低。
运营商在3G网络至4G网络升级期间,曾经也考虑过使用无线WiFi技术来解决区域性覆盖的这运营商在3G网络至4G网络升级期间,曾经也考虑过使用无线WiFi技术来解决区域性覆盖的这个问题。无论是景区、火车站、机场、广场等公共区域,您都能够搜寻到运营商发出的无线WiFi信号,通过弹出Portal页面来完成认证。毕竟属于收费产品,价格与流量资费对比并不悬殊,不久之后便悄声逆境。
也可以从反面来看一下这个问题,如果无线WiFi信号传输距离要远于基站信号,还会有人使用运营商的网络吗?对此,您怎么看,欢迎大家留言讨论。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货