如果三年后美国宣布“星链”上网免费，你还会用移动联通吗？

朱丽  【中国】

科技在以肉眼可见的速度改变我们的生活，速度可能超出你的想象。

当我们有些人可能还不适应网络时代到来时，波士顿动力公司的机器人已经会自己后空翻，马斯克的火箭已经准备开始了火星移民。

1.卫星互联网

2019年我跟同事聊起马斯克的“星链”计划，觉得有必要提前做一些研究和研判，但大家对这个陌生的东西还毫无概念，关键词还处在遥远的“星空”与“未来”。

星链，是美国太空探索技术公司的一个项目，计划在2019年至2024年间在太空搭建由约1.2万颗卫星组成的“星链”网络提供互联网服务，其中1584颗将部署在地球上空550千米处的近地轨道，并从2020年开始工作。

而马斯克则宣布还准备再增加3万颗，使卫星总量达到约4.2万颗。

简单来说，就是以后上网可以不用网通和电信，直接用卫星互联网，当然，自然也没有“墙”，国外的网都能看。

1月20日，SpaceX刚刚完成第17次发射，携带了60颗“星链”卫星。自2019年至今已发射卫星1015颗。2021年共安排多达48次发射计划。

2.好不好使

2020年10月开始，“星链”开始测试服务，在美国西北部为用户提供网络服务。

目前反馈来看，大多数网速都能达到参考数据（50Mbps—150 Mbps间），可以顺畅的看电影，或者用Zoom召开视频会议，虽然有时候会断网，但整体评价都很不错。

虽然初期费用较贵，约为500美元+每个月99美元，但根据目前的调查，超过一半的美国人愿意考虑使用这项服务。

所以，这已经不是一个虚幻的“骗子项目”，而是实实在在的一个商业运行项目。

3.一片蓝海

当前，颠覆一个行业的可能并不是同行，而是跨界者。

马斯克已经把电信业作为一个1万亿美元的市场，这其中主要目标就包括了中国。

未来SpaceX很可能将星链业务拆分上市，2020年12月，美国联邦通信委员会就向该项目提供了近9亿美元的补贴。

所以当这个项目定义为一个商业行为，其实就是一件很麻烦的事。

商业的事，你如果用政策和法律去管控，需要更多利益交换。

4.安全问题

众所周知，中国的互联网有“防火墙”。

如果星链技术在5年后已经较为成熟，费率降低，每个人的手机都是一个接收器时，可能除了联通电信，我们就有了另一个选择。

那“防火墙”可能就破口了。

理论上讲4万颗卫星组网还需要至少10年时间，但是如果从中美博弈的角度考虑，美国政府介入，“优先”为中国市场提供服务，甚至是“免费”，那就不太好说了。

互联网监管是必要的也是各国大势所趋。

国外的网不是国内的网，各种信息鱼龙混杂，不乏暴力、极端信息、色情以及专门搞颜色革命的泛滥。推特脸书封杀特朗普后，网络监管成为全世界关注的重要问题，但如果这个监管无法从技术层面实现，那我们就很被动了。

根据近期报道，俄罗斯对本国公民使用星链进行严格监视，违反规定的个人罚款1-3万卢布，公司50-100万卢布。

说明俄罗斯也没太好的办法。

这是最简单的方式，或许我们也能借鉴，但是从技术手段可能会比较难执法，因为信息数据库没有、接收终端有越来越小型化的趋势，如何发现如何禁止如何处罚都是个问题。

或许我们现在让特斯拉进来，是一种平衡的策略，作为一种筹码，但是如果那个市场过大，或者政治考量太重，可能我们也没有太多办法，毕竟马斯克也会退休。

5.我们该怎么办？

一家私人商业公司向全人类拥有的太空发射一大堆垃圾，占用所有资源为己牟利，这其实是没有公德的。

但是你也没有办法，人家技术世界第一，成本世界最低，又在美国你也管不着。

人家能搞能先占，你没办法。

所以这件事我们一定要有充分的预判，不要寄希望于SpaceX项目搞不好、技术不成熟、马斯克愿意自我限制、抱着“等等再看”或者仅仅从“国际道义”去谴责，毕竟可能对别的国家只是涉及商业竞争，但对中国，更多在中美博弈这十年关口，政治性考量是第一位的。

这件事是否严重，就问一个问题，打个比方，可能有点天方夜谭，但有点底线思维也有必要：

如果3年后，美国突然宣布，中国人通过“星链”上网全年免费，你还会用移动联通吗？