偶然看到一个视频，想问大家一句：你看过蔡徐坤被恶搞的视频吗？

恶搞奇观：符码解构与仪式化抗争

恶搞一词是个舶来品，按照一般的理解，它有着“夸张”、“解构”、“戏仿”等含义。恶搞文化，指的是对现实社会中的严肃主题、既有的权威、正面形象加以解构，从而建构出搞笑或讽刺效果的一种网络亚文化。

恶搞：一种褒贬不一的流行文化 在当下网络环境中，不管是有着千万粉丝的偶像明星，还是经典作品演艺家，只要有梗可玩，就逃不过被恶搞的结局。蔡徐坤亦是如此。在恶搞文化的圈子中，近年来最为火爆的便是哔哩哔哩弹幕网（亦称 B 站，简称哔哩哔哩）上的恶搞栏目“鬼畜”。

哔哩哔哩为目前国内较为流行的年轻人文化社区，同时也是一个综合性的社区视频网站。在网络上，哔哩哔哩所象征的的是一种宅文化。恶搞文化虽饱受网络诟病，但其已然成为 B 站宅男宅女们集体认同的一种文化形式。

在蔡徐坤当选为 NBA2019 新春贺岁的形象大使之后，网络媒体上迅速流传出蔡徐坤在参加某偶像练习生时参加篮球比赛的视频。由于蔡徐坤在先前接受采访时曾声称自己在美国留学时曾是篮球校队成员，而视频中展现的蹩脚篮球技术以及形象风格却与“校队成员”的形象大为迥异。因此，在哔哩哔哩上，蔡徐坤打篮球的视频成了一时无二的恶搞素材。

蔡徐坤工作室在 2019 年 4 月 12 日通过微博公布了其对哔哩哔哩弹幕网发出的律师函，指出 B 站严重侵犯了蔡徐坤的“表演权”、“名誉权”和“肖像权”等多种权利，要求 B 站立即停止侵害并立即下架相关视频，否则蔡徐坤工作室将通过刑事诉讼、民事诉讼等方式追究其法律责任。

当天，蔡徐坤的粉丝团官微也公开宣布退出 B 站，蔡徐坤在 B 站的账号也将永远不再更新。

然而，此则律师函不仅没有使得蔡徐坤的鬼畜视频被官方封禁，反而成了又一个新梗。在诉诸法律无效的情况下，蔡徐坤粉丝开始不断入驻哔哩哔哩，企图以占领弹幕的方式进行控评。由于大量新用户的注册，哔哩哔哩加强了注册审核。

此后，蔡徐坤粉丝开始集体在贴吧、闲鱼等平台购买哔哩哔哩账号，一个普通账号甚至被炒到了数千元。随着事态的升级，越来越多的文化精英及组织参与表态，如微博大 V 张召忠，甚至央视网都出面声援哔哩哔哩，称很多年轻人在 B 站学习。官方媒体的介入使得本属于两个普通趣缘群体之间的文化冲突上升到了政治意识形态的维度。而官方的站队无疑更加激起了哔哩哔哩用户的创造欲与关注度。

由于哔哩哔哩系统限制，关键词搜索视频最多只能呈现一千条视频。在哔哩哔哩搜索出的关于蔡徐坤的一千条恶搞视频中，有超过 1/3 的视频播放量超过一百万，最高播放量达到了一千五百万。不仅如此，针对蔡徐坤打篮球的恶搞行为也从网络走向了现实，成为现实中人们节目表演、Vlog 拍摄模仿的对象，成为又一个文化奇观。

解构：亚文化青年的仪式化抗争

恶搞文化带有明显的后现代特征，其以娱乐、搞笑的方式试图解构现有的社会秩序。费瑟斯通认为，消费文化是后现代社会的动力，以符号和影像为主要特征的后现代消费，导致了艺术与生活、学术与通俗、文化与政治、神圣与世俗间区别的消解。

由于恶搞文化的生产者、受众的年龄分段多数位于青年期，因此也可以将恶搞文化看作是一种青年亚文化。表面上，恶搞是一种荒诞、滑稽，只为博人一笑的视觉呈现。究其深层方面，恶搞的实质却是解构，是用庸俗化的表现手法颠覆现实中的“神圣”事物，以一种特殊的方式挑战主流的意识形态，以揶揄和反讽等仪式化抗争的方式而非公然对抗或反叛的方式对待传统、经典、权威和主流。

“从恶搞复制母题来看，恶搞总有一种对于精英的反叛冲动，因而我们几乎可以把所有的恶搞复制都看成是大众对于精英文化叙事的不满，看成是他们对于精英文化世界的破坏，看成是他们对于精英话语权威的挑战。”在充满竞争和压力的社会里，恶搞成为普通群众宣泄自己的情绪的一种方式。恶搞的一个重要策略是“去教化主义”和“去中心主义”，大众通过恶搞一些文化精英或文化资本家，表达对于现存文化秩序的不满，并希望自身的文化地位得到确立，自身的文化趣味得以流行。

虽然网络是开放、多元化的公共空间，但由于明星产业极其突出的体量及吸金能力，网络公共空间中娱乐圈几乎占了半壁江山。在国内最大的网络公共社区新浪微博中，娱乐明星常年占据热搜榜，甚至连他们生活中的细微琐事都能引起热烈的讨论。

无疑，明星文化已经形塑了当下网络公共空间的文化意识形态。同时，其无止境的扩张欲望又必然使其挤兑了其他文化在公共话语场域中自由获取信息的权利及话语权。蔡徐坤是当下最炙手可热的明星之一，对于蔡徐坤及其背后的明星产业的“来袭”，以虎扑为代表的文化圈层及其他的亚文化圈层选择以恶搞的方式予以反击。

恶搞者们在日常的主动创作行为中发挥了自己的创意，完成了一次又一次个性化的自我展示，同时这些娱乐目的极强的作品带来的心理成就与满足感也是支撑恶搞行为的动力。

对蔡徐坤的恶搞最终所代表的是反抗， 是一种象征与仪式的抗争。网友们不断重构蔡徐坤的公共影视形象，并将原画面中的能指与所指撕裂， 从而瓦解其本身蕴含的消费模式。