还有机会？华为呼吁英国重新考虑5G禁令！

文|科技在前方

说起5G，想必大家最先想到的就是华为，华为用十年时间换来了5G的大放光彩，却换来的是美国的不公平对待。不仅禁止华为参与到美国的5G网络建设，而且还游说他国禁止华为、散播华为设备“不安全”。      

受此影响，在7月14日，英国对外官宣了遗憾的决定，在5G建设中禁止使用华为设备，并要求当地的运营商于2027年之前排除华为所以设备。

需要注意的是，在今年1月份，英国还宣称“不会完全禁止华为参与到英国的5G建设中”，可是仅仅经过半年英国的口风就变了，最终与华为5G“分手”。      

要知道，华为在英国已经深耕近20余年，英国的通信网络无论是2G、3G还是4G大都用华为的设备和技术，而且英国电信和华为有着非常深入的合作。英国禁止使用华为5G设备的决定，确实让华为也是一头雾水，不过对于拆除或替换华为设备，英国也会付出巨大的代价。

此前市场调研公司Assembly发出过一份报告显示，禁止华为设备后，英国预计将损失182亿英镑（约1585亿人民币），而且还会拖延英国5G建设的周期2-3年，给英国运营商带来巨大的5G建设成本。也就是说，英国禁止使用华为设备，是对双方都有损失的一个决定。

既然禁止华为对英国也没有好处，那么为什么还会做出这样的决定呢？

根据当时英国相关人士表示，英国之所以态度发生逆转，不是因为安全部门对华为构成的安全威胁进行了新的分析，而是美国决定阻止华为使用美国的芯片及技术。这也就意味着，英国决定与华为“分手”的原因，不是安全问题，而是来自美国ZF的压力。      

这也就不难理解，英国最终为什么会做出这样遗憾的决定了。不过对于英国作出的决定，华为也并未轻易放弃，而且是尽最大努力地去说服英国。

根据英国《卫报》最新消息报道，华为副总裁张建岗日前在接受采访时表示，鉴于美国正处于一个新的时代（后特朗普时代），英国应该重新审视禁止华为参与到英国5G网络建设的决定，并意识到禁用华为将加剧英国南北差异。

值得一提的是，华为张建岗在发表此番言论之际，英国首相约翰逊正准备会见北方的研究小组，而且研究小组也准备将英国的网络升级计划提上日程。虽然不知道英国会不会改变态度，但是在美国新ZF下，华为呼吁英国重新考虑5G禁令，是一次机会。

首先，华为以3147项5G专利排名第一，是无可争议的，而诺基亚和爱立信的专利数量分别为2149和1494项，虽然也不少，但是跟华为比还是略微逊色。5G专利的排名，恰恰能证明华为5G技术有着相当大的优势。      

其次，华为5G技术已经走在了世界的前列，而且中国在世界5G建设中是一道亮丽的风景线。近日，在2020全球移动宽带论坛上，华为推出了全新的5G解决方案，被称为5.5G。

据了解，5.5G是在5G定义的三大场景eMBB、mMTC和URLLC已经无法支撑更多样性的物联场景需求下提出的。5.5G将在此基础上新增推出3大应用场景，即UCBC上行超宽带，加速千行百业智能化升级；RTBC宽带实时交互，打造“身临其境”的沉浸式体验；HCS融合感知通信，助力自动驾驶发展。

在应用了华为推出的5.5G方案后，运营商们在搭建5G网络时，不仅消耗的成本会低，而且网络的性能也更强了。简单点讲就是，华为的5.5G方案能够架设起高性能的5G网络，这对于任何国家的运营商而言，都有着极大的吸引力。      

不过如果华为5.5G方案被采用，与华为有着合作关系的国家及运营商，可以优先享用到。可以预见，这对国家5G网络的发展起到了推进作用。

最后，英国禁止华为的决定，可能会扩大南北数字鸿沟，北部地区的宽带运输和速度已经远远落后于伦敦和东南部地区。5G建设的延迟将使这一情况进一步恶化，如果5G在全英国范围内顺利部署，其预期经济效益的四分之三可能会出现在伦敦和东南部以外的地区。

更何况，禁用华为设备后，英国预计还将损失1585亿人民币，而且还会拖延英国5G建设的周期2-3年。因此，在这个时候，华为建议英国重新考虑禁用华为的决定，还是有一定机会的。      

总的来说，如果英国重新考虑选择华为5G设备，那对于华为和英国来说是双赢的局面，互惠互利、共同发展；如果还是坚持原来的决定，那也没有办法，可能这并不是明智之举！大家对此有何看法？欢迎讨论！