美国工业软件池子里面，为什么到处都是鱼？

美国的工业软件在全球有着绝对的垄断地位，像设计软件CAD有欧特克、UG、PTC等，电子设计自动化EDA的三家巨头都是美国， CAE则有全球最大的ANSYS，及MSC和Altair等，还有科学计算的霸主Matlab、流程行业的Aspen，玻尔金旗下的大型化学软件ChemBioOffice等，到处都是科学与工程离不开的大型软件工具，还有数不胜数的小型软件公司。

那么，美国工业软件为什么如此发达？因为美国采用了既补贴又监管思路，一方面大量资金通过基础研究的方式，进入大学，鼓励教授通过做政府项目开发各种软件，而后通过拜杜法案，可以把国家投入的资金所形成的成果，允许大学和教授分享其中的商业利益，进入商业环节；一方面，则通过监管手腕，充分保证自由竞争，不允许出现软件垄断。

目前化工、石化领域的流程模拟软件，最强的要算是美国的ASPEN。这是源自麻省理工上个世纪70年代的美国能源部项目而形成，后来麻省理工的教授将其商业化，成立了AspenTech公司。而另外一个很有名的类似软件则是HYSYS，是油气加工模拟软件的明星。最早是Hyprotech公司的产品，1996年诞生于卡尔加里大学，对石油化工系统进行建模。同样的路径，从大学走向产业界。此外还有一家，就是Simsci公司的ProII，三国演义，各自乐在其中。

但在2002年Aspentech公司收购了Hyprotech，Hysys也因此成为Aspentech旗下的软件，三国均衡局面被打破了，Aspen形成强大的市场议价能力。两年后美国裁定这种并购为垄断，Aspentech不得不将Hysys的源代码出售给了过程控制自动化霍尼韦尔公司。后者如获至宝，在此基础上重新开发出全新的一款模拟软件：Unisim。而Simsci的ProII则被美国英维思收购，并在2014年成为法国施耐德的囊中之物，目前ProII已经被整合到施耐德旗下的AVEVA中，依然是三分天下，大旗各自飘扬，相对均衡的竞争局面，依然存在，这正是美国监管部门所想要的结果。

这种案例并不少见，当年美国宇航局NASA的有限元分析软件Nastran，完成国家资助项目之后就开始商业化转化，MSC公司继承衣钵并迅速做大。但NASA认定这是垄断，强行要求MSC将源代码分享出去，美国UG公司（现在西门子软件的旗舰产品）顺势接过源代码，成就与MSC的竞争之势。美国经费所形成的成果，可以自由地向商业化扩散，从体系内向体系外的知识外溢，非常流畅，再加上精细的监管，形成了美国工业软件池的独有的丰富生态，这里面大鱼自由游荡，但不能独家吃独食；而小鱼，则到处都是，连绵不绝，这正是中国工业软件最值得借鉴学习的地方。