传统溯源防伪痛点“榜”，哪点戳中你了？

据不完全统计，全世界假冒伪劣产品造成的损失数额以亿为单位，涉及食品、医药、日化等各个领域。各类产品质量问题，对企业发出挑战的同时，也让企业对二维码溯源防伪的需求日益提升。

溯源防伪产业的发展现状：

溯源防伪产业发展，有2条不同的路线：一种是“自上而下”，由国家、政府机构等依靠政策、法律法规来推动的强制性溯源，主要集中在食品、农产品、药品等方面。另一种是“自下而上”，由行业协会、企业等为了提升自身品牌和产品竞争实力而自行推动的，主要在化妆品、时尚奢侈品、电子产品等。

传统溯源防伪的痛点：

以上讲了传统溯源产业的发展方向以及实现方式，但传统溯源技术似乎无法从根本上解决这些问题，原因有三：

一、传统溯源缺乏公信力，消费者信任度低

我国各行业的溯源体系建设还处于初级阶段，相关的法律法规、监管体制尚未完善。多数溯源体系都是各个企业各自为政，缺少有公信力的机构部门参与监管。

而溯源信息存储在中心化的数据信息系统内，使得企业或者个人的作恶成本非常低，数据可以轻易地遭到黑客攻击，损坏丢失或者被人为篡改，从而失去透明性和可信度。

二、传统溯源载体不防伪，溯源信息被造假

传统溯源系统因其易被复制、仿造的共同缺陷，无法起到防伪的作用，更无法从源头保证所需溯源的产品数据真实性，再加之庞大的假货市场，企业溯源困难重重。

三、溯源标准不一致，资源浪费，难以体系化

虽然溯源产业在不同行业内遍地开花，但是由于不同类别产品的供应链管理不同，导致溯源过程中无法使用统一的标准。而各地企业和组织会使用完全不同的溯源管理系统，系统间的数据无法交互，成为一个个信息孤岛，造成资源浪费，同时也限制了溯源行业的发展。

二维码质量防伪系统，以二维码、RFID、NFC等防伪标签作为载体， 在防伪的同时提供商品从成品包装-仓储-物流-流通-消费终端等环节信息管理的防伪溯源系统，实现产品流通渠道全程管理。