应三位平台红人诉求，美国法官再度叫停TikTok禁令

TikTok再度从特朗普禁令中获得了一次“缓刑”机会。

据路透社报道，美国当地时间本周五，宾夕法尼亚州的一名联邦法官阻止了美国商务部的一项行政令。这是继9月27日美国法官叫停TikTok应用商店下载禁令后，又一法官做出了有利于TikTok的判决。

此前，美国商务部已经做出裁决，将在9月20日起禁止TikTok在美国境内应用商店的下载、更新和运营，并将于11月12日起禁止TikTok在美国提供服务。

值得注意的是，本次叫停商务部的禁令的诉讼，是来自三名TikTok平台上的创作者（TikTokers），分别是Doug Marland，Cosette Rinab和Alec Chambers。他们各自在TikTok上拥有超过百万名关注者，以创作适合TikTok的内容为职业。

其中，Rinab在该应用上拥230万关注者，主要为时尚品牌制作视频。根据诉讼内容，Rinab每个视频的收入在5000美元到10000美元之间。

三位红人对法官表示，特朗普和美国商务部发布的行政禁令将影响他们谋生。

法官支持了他们的论点，认为TikTok视频构成“信息材料”，并受到相关法律的保护。法官称，在TikTok上制作和发布的短视频需要十分丰富的表达力和内容，类似于“电影” “艺术品” “照片”和“新闻线材”，受到《国际紧急经济权力法》明确保护。

美国联邦法官温迪·贝特尔斯通（Wendy Beetlestone）责令美国商务部，延缓禁止美国境内为TikTok提供数据托管服务、内容传输服务和其他技术性交易。

贝特尔斯通法官在裁决中表示，该行政令将“导致在美国境内关停一个被全球7亿人使用的创作平台。TikTok所有用户中，有超过1亿人在美国境内，其中至少包括5000万日活跃用户”。

美国商务部没有在当天立即发表评论。该部门已经承认，上述限制措施将“大大降低该应用程序在美国的功能和可用性”，“最终可能导致其无用”。

9月27日，美国华盛顿地区法官卡尔·尼科尔斯（Carl Nichols）针对TikTok母公司字节跳动提起的诉讼，发布了一项初步禁令，阻止美国商务部命令苹果和谷歌应用商店下架TikTok。该命令原定于当天稍晚时刻生效。

11月4日，尼科尔斯法官还将就上述商务部禁令的其他方面举行听证会。

在这起诉讼案中，贝特尔斯通法官的裁决同样也阻止了TikTok应用商店下载禁令。

除了用户之外，字节跳动也正持续不断地以起诉特朗普政府和美国商务部的方式，来阻止TikTok在美国和全球其他市场遭到封杀的命运。

此前，美国当地时间8月24日，TikTok正式在美国对特朗普政府提起诉讼，主张废除特朗普发布的行政令，并主张禁止商务部实施该行政令。

TikTok称行政令四项违宪、三项越权，认为行政令及美国商务部与之相关的任何实施细则都是违宪和违法的。诉讼由TikTok和字节跳动联合提告，诉讼对象包括美国总统特朗普、美国商务部长罗斯和美国商务部。

与此同时，TikTok还复盘了近一年时间与特朗普政府沟通的细节，表示特朗普政府无视证据、拒绝沟通。

彼时，TikTok发起的诉讼被认为是其对白宫最直接的挑战，但企业就IEEPA（美国《国际紧急经济权力法》）上诉美国政府的行为颇为罕见，也几无胜算。多数人专业人士认为，这只是一种拖延战术，或许可以帮助TikTok协商更好的出售条款。

但目前来看，这样的方式正让TikTok逐步得到了喘息的机会。《华盛顿邮报》表示，尽管中国TikTok的母公司字节跳动可能仍被迫将其部分业务出售给美国公司，但禁令的再度延缓，或许标志着特朗普政府在长期努力限制TikTok方面的又一次失败。

此外， TikTok的美国员工针对特朗普行政令的集体诉讼也在进行中，理由是总统行政令将侵犯公民获得劳动报酬的基本权利；一旦TikTok美国业务关停，用户利益将受到损害，也有可能发起集体诉讼。

TikTok在一份声明中表示，对于用户给予的支持非常感动，“他们为了保护自己的表达权而不懈努力”。

值得注意的是，暂停禁令并不意味着TikTok在美国的生存危机彻底消除。有观点分析称，特朗普及其政府也有可能采取其他措施继续“封杀”具有中资背景的产品。

（本文首发钛媒体App，作者｜李程程）

头图片来源：美联社