为什么要做一款ERP软件

技术之外的探讨--第7篇

用日志记录“开源软件【赤龙 ERP】”的诞生

为什么选择ERP

什么是ERP？网上一搜解释不计其数，我总结一句话就是：管理了企业运营中的所有资源，并实现了从业务到财务的完整信息流。

一提到信息系统，大家一定会想到OA、EHR、CRM，当然还有MES、WMS等，那我为什么单单选择ERP作为开发的产品呢？

（1）第一个原因，ERP在企业级信息化的地位无与伦比。可能有些小伙伴会有反驳，因为很多公司用了OA、EHR，但不是所有公司都用ERP啊。的确如此！但要透过现象看本质，ERP管理了企业中最为核心的业务和财务，从企业需求来说，希望实现管理的信息化，ERP一定是刚需，也是第一选择。但由于ERP本身的功能复杂性和高昂的价格，会使大多数小微企业望而却步。所以很多企业对于ERP的态度是想得而不可得。

（2）第二个原因，产品的普及度的区别。做一款软件，一定是希望有用户来使用的。但是一提到OA、EHR、CRM这类软件，在企业中的普及度极高，而且产品的竞争极其激烈，不管是老牌的系统，还是新加入进来的SAAS产品。在这些产品线上几乎没有可能存活。而ERP在本来刚需的前提下，却出现了普及度较低的情况（根据本人的实际经历得出），这对于软件的生存是有利的。

（3）第三个原因，可凸显产品的优势。OA、EHR、CRM这类产品的同质化问题较为严重，也就是说由于本身这类系统的需求较为单一和明确，所以各大厂商的产品其实没有本质区别。抛开技术来说，ERP本身可以在设计理念上做出变化，而使产品实力上拉开差距。

（4）第四个原因，壁垒。本质上这类软件当然没有技术壁垒。但像ERP这种复杂度极高，专业度极高的软件，有着非常高的业务和逻辑壁垒。这往往是经验问题，但经验又不是直接来自于书本的，经历企业信息化的发展和磨练是最大的壁垒。

开创一个变革

上面讲了为什么研发ERP，现在聊聊为什么开源？原因很简单：破局。影响企业使用ERP的核心问题是：系统复杂度高、产品价格高。怎么解决呢？简化、开源。

说说企业中的实际情况吧，企业信息化的发展历程往往是，初期考虑购买成本、使用成本，引入了一些初步的信息化系统，比如：OA、EHR，然后随着企业发展开始逐年应用更多的其他系统，比如：ERP、WMS、MES、计划预算等。但这些系统往往很难随着企业发展而演变。系统的普及过程也是先从财务系统，再到业务系统，再实现财务业务一体化；而这个过程可能还会伴随着产品的更替，从解决一个点的模块到解决一个面的系统，从使用国内产品到国外。最后就会变成系统一大堆，互相无关联，无完整闭环，数据流、信息流、管理流全部断开的局面，修修补补，直到一团乱麻，无法解决。我经历了多家企业，不同阶段的信息化发展历程，也经历过完整的0-1信息化建设历程，对这一局面很是熟悉，也总结了其中的解决方案。最后决定用一款平台化的开源产品来彻底解决这个难题，开创一场信息化的变革。

（1）变革的开始：开源免费。说谁ERP必须要付出高昂的价格，我想改变这一现状，直接免费。本着开源精神，我采用了GPL协议，GPL的核心理念是所有使用了GPL代码的产品必须开源。这样就保证了ERP及所有衍生产品的免费。

（2）变革之二：简化再简化。说谁ERP必须要逻辑很复杂。其实那些复杂的功能看似强大，而真正在企业实践中多数根本不会用到。所以只保留一条主线流程，让用户按照主流程去操作即可。

（3）变革之三：灵活的设计。灵活的设计其实我认为不用搞得很复杂。就两点即可：第一、除了主流程，不做任何强耦合。第二、可灵活的实现增加字段（1对1、1对多）

“赤龙”一个响亮的名字

我的开源产品叫“赤龙 ERP ”，可能有些人会觉得这个名字有点奇怪。其实这个名字是有渊源的。这就要追溯到我大学毕业设计时了，还记得当时写了一篇叫做“论中国软件行业发展方向”的论文。写完这篇论文，我深深体会到中国软件自主研发产品的匮乏，所以那会就想是不是自己以后也有机会做一款软件，能够做出点贡献。虽然看似理想有点远大，但心态是阳光的。

还记得那会在毕业之前，用了一个月的时间，夜以继日做了一款现在来看特别简单的软件。但那会特别兴奋和自豪。最后给软件署名的时候，一直在思考起一个什么样有创意的名字呢？结合上面说的远大理想，我就想到了中国的特色：龙；以及代表中国的颜色：红色。英文当然是red和dragon。合并在一起就有了redragon这个特殊意义的名字。中文“赤龙”也就由此得来。

后记

下一篇想说说赤龙ERP的系统设计的经验和思路，如果大家想让我聊聊开源软件研发过程中的哪些事情，也可以给我留言。