说川建国的思维是「儿童思维」,一点都不为过,因为在他的思维中,只看到了表面的「国内就业」,但是,他一定没看到就业背后、美国企业的海外市场,以及由海外市场带来的品牌权益。
按照川建国的理想,把所有的美国海外工厂全部都搬回美国以后,在美国工厂由美国工人生产出来东西,再卖到全世界去。
这种想法,是很幼稚的、不切合实际的「幼儿园里的理想」。
在美国生产出来的产品,卖到了其他市场,人家不一定会买你的,因为在美国生产出来的产品价格,一定要比美国海外工厂生产出来的价格高许多。
当初美国海外设厂,本身就是在市场经济游戏规则下「资源优化配置」的结果。这个工厂不是想搬回去就能搬回去的,搬回美国以后,造出来的东西,不一定还能卖出去。
而且美国对海外市场搞了强制脱离的霸权行为以后,会严重影响海外市场消费者情感,直接影响到对美国品牌的好感度。
我们在之前的文章中分析过,川建国的这种打压国外企业的霸道行为,反而会在美国的海外发达市场强行打造出一个「替代美国产品」的市场,以及消费者的购买自家国货的爱国热情。
因为川建国给全世界上了一课:用美国人的技术、产品是不安全的,于是,有实力的国家都会走上「替换美国产品」的这条路。
美国确实拥有这个世界上所有的霸权,但是,美国唯一不可能拥有的霸权,就是「市场霸权」。
即使是美国产品,消费者依然是上帝,美国的霸权不可能逼迫海外市场的消费者一定必须购买美国产品。
当今的世界市场,是一个高度一体化、相互联动的系统,不是依靠简单的、幼稚的、单一思维就能操控的。
美国企业一旦失去海外市场,或者海外市场萎缩,美国企业本身的发展,甚至生存都会发生问题,这样,反过来又会影响美国人的就业。
川建国他没有明白一个道理,美国的霸权,其实就像原子弹一样,是不能用的,只能用来吓唬人。
你用了,也就是这点作用,别人也会还给你一个,最终两败俱伤,但是美国自己伤得一定比别人更重:美国失去了能够影响世界、领导世界的重要资源,以及世界对美国的信任。
而你如果不用这种霸权,却能依靠这种霸权带来的影响力,领导全世界。
所以说,川建国的思维水平,停留在「儿童思维」的水平上,看问题非常表面,对美国的战略资源,缺乏战略性、创造性应用的能力。
在他的认知水平中,思考的假设前提,依然建立在二战时期美国的背景下。
世界上其他有进取心的国家,绝对要庆幸美国出了这么一位「儿童思维」总统,让他继续弄美国四年吧。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货