美国把第三产业玩嗨了，给我们传递了什么信号

美国把第三产业玩嗨了，给我们传递了什么信号？一种观点认为，美国难道不知道产业空心化的危害？为什么无力阻止？因为一个社会，一个国家是由千千万万个“人”构成的，当每个“人”都在拼命让子女逃离第一第二产业的时候，由一个个“人”组成的社会整体大趋势就是逃离第一第二产业。

美国纽约金融中心

所以要改变社会方向，建议减少点宏观叙事，先把自己孩子送去种田和工厂，做不到的话，只能期待工业机器人早点普及。应当看到，我们工业立国的基础在于，中国各地区的贫富差距及留在口头的劳动法，这让中西部可以源源不断地为发达地区输送廉价劳动力。

一旦缩小贫富差距，落实劳动法，就意味着劳动成本升高，工业必然会转移到其他地区。讲工业是立国之本，那意思就是永远要一部分人吃苦受累，背井离乡，永远要有留守儿童。一些人口头上总说工业对国家怎么怎么重要，但永远不会让自己及其子女参与其中……

对此观点不敢苟同，逃离第一第二产业的原因，是因为第一产业与第二产业的剩余被严重剥夺。第一二产业的剩余之所以被严重剥夺，是因为第三产业异化于第一二产业，第三产业吸附在一二产业之上，以金融与资产市场为主导吸食了过多的血液。

第一二产业没有足够的利润，也就不可能有足够的资金去吸纳第一二产业的人才。不是人天生要逃离第一二产业，而是分配的问题，政策的问题。至于更高技术的工业机器人广泛运用，恐怕会导致更多个体失业，从而更大程度上加大生存压力，缩小上升空间罢。

这样的话，即使“工业立国”得以实现，分配不均的现象也会愈发加剧，岗位数量大规模减少，失业者大规模增多，反而会起到相反的作用。所以当整个社会都站在资本的角度去看待世界，用资本的角度去思考问题的时候，大部分人认为自己是有资格分蛋糕的，也不想想自己姓什么。

美国纽约金融中心

公平和效率本身是共存的，而资本的效率讲究的是最大化的占有剩余，这必将造成资本的市场萎缩，因为它在不断的压缩有效需求。有效需求的被压缩，本身就是限制了科学效率的发展。所以幻想机器人救民的想法是多么天真，也就解释了为什么不发展科技来解决劳动密集型的产业问题，反而将劳动密集型的产业转移到更加贫苦的国家和地区。

只要能获取剩余，发不发展科技无所谓，即便发展科技也只是为了获取剩余的手段，科技不是目的，目的是利益。当剩余被异化的产业过度占有，反而导致的是科技停滞。产能和需求无法平衡，反而是限制生产力的发展。

美国把第三产业玩嗨了，给我们传递了什么信号？大量资本涌入第三产业，是因为分配的问题，导致市场的有效需求下降，有效需求下降，导致一二产业的产能无法消化，一二产业资本便会退出市场，转向第三产业投机。

因此，第三产业的暂时繁荣是分配问题导致的，第一二产业越是衰败，第三产业金融与资产资本市场越是繁荣。变相的就越会加重一二产业的负担。一旦突破某个零界点，就是系统性崩溃，今天的美国已呈此迹象！

美国

以上观点你有异议吗？