近日,一篇《外卖骑手,困在系统里》的文章掀起千重浪。文中谴责外卖系统算法无情地缩短了骑手配送的时间。导致骑手置安全于不顾,与死神赛跑,和交警较劲,和红灯做朋友。饿了吗见状第二天就发布了“我愿意多等5分钟/10分钟”的新功能。希望用户如果不着急就给骑手多一点点时间。原以为这么好的措施会引来网友们的好评,没想到很多网友质疑饿了吗不够诚意。
1、真的给5分钟,骑手就会安全吗?
饿了吗发布的新功能很容易让人觉得,只要多等5分钟/10分钟,骑手就会注意安全,慢点骑。事实上,饿了吗只看到表面,没看到本质。外卖骑手之所以那么拼命要完成平台绩效考核,是因为生活所迫,是想多赚点钱养家。既然是这个出发点,我们从骑手的角度来想想。
如果多给了5分钟,我就路上慢点骑,最后也顺利完成任务,好像没毛病。但是,你把时间放长到1天,如果每送一单我都多花5分钟,1天下来可能就少送了好几单,这样1天的收入就少了。再放大到1个月、1年的时候,收入的减少就有点多了。所以,为了不减少收入,还得拼命往前赶时间。平台给的5分钟只能算是绩效考核的放宽,是体恤员工的做法,但并不会改变骑手多少在马路上的安全。
2、平台的问题,为何要顾客买单?
明明是平台的算法导致时间太少,让外卖骑手就算拼命赶依然会有延误被扣钱,本来是外卖平台系统应该改进的事情。为何饿了吗直接来个让顾客多等时间呢?如果,如果顾客不愿意等待呢?外卖骑手岂不依然还是要在马路上和死神赛跑。所以,饿了吗这个功能只能算是聊胜于无,起不到多大实际作用。
3、真正要解决问题,就应该从本质出发
如果要真正解决外卖骑手的安全问题,就应该从本质出发。本质上应该让认真送外卖的人能够合理赚到钱,而不是时刻担心被扣钱。如何合理赚到钱呢?
、算法应该考虑订单的难度
外卖系统算法计算的应该到达的时间,要向导航软件学习。计算预计送达时间要从交通路况、单位/小区的上楼难易度、天气等多方面考虑,并且动态调整时间。这样,外卖骑手就不会因为遇到突然暴雨,而担心无法准时送达被扣钱。
、算法计费应该多方面考虑
外卖系统在计费方面应该向打车领域学习,应该综合考虑送外卖的路程、订单的难易度来动态设定单价。这样,外卖骑手就不会因为遵守交通规则浪费时间,导致收入下降。因为系统已经替他们考虑好了。
、算法应该给弹性的误差时间
在外卖骑手实际送外卖过程中,会遇到很多不可预测的事情。算法再智能也会有偏差,既然系统都会有偏差,那我们是不是也应该给骑手一个小范围的误差时间呢?这一点美团回应就想到了。
总结
综上,外卖骑手的不安全行为本质上还是生活所迫,表面上体现在系统考核。饿了吗发布的多等5-10分钟的新功能,虽然很体恤骑手,但不能真正解决问题。要真正解决问题,外卖系统应该从本质上解决骑手的问题,让算法综合考虑所有的因素。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货