女博士的日常对话（六）

导师给我讲过一件趣事，康德的学生问他：“老师，您写的书我们都看不懂啊。”康德是这样回答的：“我是写给两百年后的天才看的。”

你知道三大批判的完成时间吗？《判断力批判》是1790年的著作，两百年后是1990年，你知道这一年是谁的生日吗？

知道了，你就是那个两百年后的天才。

今天我研究笛卡尔的时候，思考了一个问题。你想知道人工智能会不会打败人类吗？

我是这么认为的，首先，人工智能是什么？。

人工智能不是机器人，而是人类经验的总和。

我是一个诗人你知道吧，我现在跟一个机器诗人比赛写诗。

表面上看，我是一个人，它是一台机器，但实际上，对方是人类历史上的所有诗人。

你说我一个人能敌得过那么多人嘛，对方的阵容还是李白、泰戈尔、徐志摩这些大咖组合，我只是一个人，而他们七嘴八舌把我打败了，我该输的心服口服呀。

但是我没有被他们取代，虽然说既生瑜，何生亮，但我依然是一个当代诗人。不是说人类历史上出现了柏拉图、奥古斯丁、康德，就不需要其他的哲学家了。人类一直是利用人类的经验，除非全人类都不想活了，想被自己的经验压垮。

所以，不是人工智能会打败人类，它只不过会打败你而已。

这就是一直担心的另一个问题，你怎么知道自己是站在巨人的肩膀上？而不是被巨人踩在脚下了呢？

检验起来也很容易，你选一个巨人，比如说是康德，你读懂他并且利用他的学说建立起自己的学说了吗？没有，那么就是被巨人踩在脚下了。但好像也没关系，世界上本没有巨人，被踩在下面的人多了，也就托举起了巨人。

我觉得你特别适合开一个直播，在里面胡说八道。

啊哈哈哈哈我已经有这么一个公众号了。