荒唐，这次苹果做得太过分了！

最近有关苹果的重大事件就是一个多月后，可能在AppStore上下载不到微信，甚至有可能在iPhone无法使用微信，对于这种两败俱伤的事情，相信苹果为了维护自身利益，应该会去尽力游说。

这些年来，苹果为了维护自身利益，可以说打了不少官司，作为用户来说，我们当然支持所有公司为了维护自身正当权益而对侵权行为作出控告，但对于一些蛮不讲理的做法，我们也是坚决反对的。

近日，苹果把一家小公司给告了，理由真的是让人无法接受，那种傲慢和霸道更是让人觉得荒唐至极。

小智首先问大家一句，你觉得上图两个图标形象有相似之处吗？眼神正常的人都应该能看得出一个是梨，一个是苹果，反正小智觉得，双方除了都是水果之外，仅从图标样子来看，实在看不出有什么相似的地方。

可苹果公司不这么想，他们觉得梨子和苹果长得太像（卧槽，哪里像了），刚好国外一家公司开发了一款名为Prepear的APP，正好用了梨子作为LOGO商标，而苹果就把这家公司给告了，理由是形象太接近，容易使用户产生误解，要求对方立即停止使用梨子商标。

霸道到这种地步，你就说荒唐不荒唐？这家小公司创始人已经在网上发起请愿，请求网友支持，呼吁更多人站出来反对大公司滥用权力，目前已获得23151人支持（支持人数还在不断上涨中）。

最过分的是，Prepear这是一款教人怎么做菜的APP，不管是形象还是内容，都和苹果公司八竿子打不着边，更不存在竞争关系，这控告的真是叔可忍，婶不可忍，甚至让人觉得有点无耻。

如果这家只有5个人的小公司真被苹果告上法庭，根本没有能力应付高昂的诉讼成本，最终只能被苹果耗死，要不然就只能把商标给改了。

你还先别生气，苹果不是第一次干这种事，之前还曾经把北欧某国家官方组织和德国自行车联赛给告了，理由同样是LOGO形象和苹果太接近，这不是耍流氓吗？

照苹果的意思，只要是带把的水果形象，别人都不准用了？

好吧，那我再给苹果支一招，申请个猪的LOGO，然后要是有其他公司用了牛、狗、马、羊之类的动物形象，苹果又可以去告他们了。

因为同样是带把水果，苹果都可以告，那同样是两只耳朵、一张嘴、两个鼻孔、两只眼睛、一个脑袋的动物，苹果怎么就不能告了呢？（咦，好像人类也是这个形象）。

最后，小智还是想对苹果说，水果何苦为难水果呢？觉得Prepear不错，直接买下来不就得了吗？（苹果可能还真是这么想的）。

你们觉得在这件事上，苹果是不是做得太过分了呢？