SCI思路篇：meta分析速成要点

meta分析我想大家已经很熟悉了，不再介绍了。meta分析对于循证对于临床是至关重要的。为什么这么说，可以纵览国外大型指南，均是在meta分析和RCT基础上得出的。这一点足以证实meta分析的重要性。

今天的速成要点主要集中在思路篇。为什么，因为之前小编也讲过，软件操作不是最重要的，想法，思路才是王道，当然排除那些高深的统计方面的东西，例如剂量反应，网状meta等等。其实简单的最好。

做meta之前，首先需要明确知道它的临床意义，如何判断，可以根据自己的临床经验，可以寻师问友，可以自己查阅文献。

如何产生想法，很简单，以权威期刊为导向，以点找面。什么意思？以权威期刊为导向，就要求大家关注期刊，一旦产生有可能进一步研究的文献，则进入以点找面的阶段，就是根据这一篇文献，检索数据库，寻找相关文献。

如何判断能不能做meta分析。第一判断临床意义（如果纯粹是发文章，则这一点不是很重要，因为有些期刊，不管这个），第二数据有么有，二分类的就是发生率，连续的就是均值和标准差，第三就是文献数目够不够，一般小编的经验是至少5篇，第四就是结局是不是有差异，别所有文献都是说好，或者都是说坏，那我没有必要meta了，第五就是同质性怎么样，关键是纳入标准。如果符合以上五点，大胆的写吧，没有问题，这就是小编总结的meta核查表。

接下来就是写作了，小编有些经验分享一下，第一就是提前制定数据提取表，最好是以其中一篇权威期刊的数据为模板；第二尽量使用revman软件；第三做好笔记，以防数据丢失。

投稿时，建议大家，先检索拟投期刊发表meta的量和频率，以初步判断该期刊对meta的喜好。