我们能从TikTok事件中学到什么教训吗？

最近TikTok的话题很火，也有很多观点纷至沓至。

我比较赞成还是李开复的观点，李开复认为，美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。

确实，强迫收购这种做法真的是不可思议，和谷歌也没有可比性。

但是观点是没用的，在这种层面的事情上，观点就显得特别的无力。

中国已经成为世界第二大国，经济体量占美国经济体量的60%，中国的经济增长在国际上仍然属于较快的速度，并远超美国。在产业分工领域，中国在科技创新对美国的技术优势形成挑战。随之而来的国际上影响力也和美国形成竞争，关于这一点，我们必须接受并做好长期准备。

所以要是说TikTok这件事能给我们什么教训的话，那就是被人卡脖子的感觉太难受，打铁必须自身硬。

这对于寻找投资机会上，也多多少少有点启发。再结合近期多次提起“国内大循环”“国内国际双循环”的两个循环来看，其实投注的主线已经很明显了。

首先，我先在这里讲讲“外循环”和“国内大循环”的意思。所谓的内循环即国内大循环——打通国内生产、分配、流通、消费的各个环节，发挥中国超大规模市场优势，以满足国内需求作为经济发展的出发点和落脚点；国际循环俗称外循环，即通过参与全球产业链、供应链促进经济发展，近几十年中国经济飞速发展，深度参与全球化功不可没。

其中，国内大循环要以国内需求作为发展的出发点和落脚点，加快构建完整的内需体系。

由此可见，内循环的关键攻坚点有二：一是消费量级的激发；二是产业链升级关键环节的突破。

那么经济内循环带来的投资机遇有哪些？

当然是科技板的补短板，关键行业的国产替代自主可控最有想象空间了。

中国自入世以来，西方国家对中国发展采取“奶头”政策，即控制科技创新制高点，弱化中国科技发展进程。然而当中国产业升级拐点到来，中国对科技创新产业的雄心，无疑对西方国家形成巨大的压力。

所以从长期看，中美之间国际地位竞争，是一项明确的事实。

在这种情况，我们更要放弃幻想，自力更生。找准高端产业发展中产业链、供应链存在的薄弱环节，开展集成研究、协同攻关，提升我国制造业的整体实力和先进制造业的整体技术水平。

因此，从关键核心技术攻关、国产替代和供应链安全仍然是最重要的投资领域。包括但不限于半导体、高端设备、高端材料等等。

另外，我之所以对我国未来的科技信心满满，还是从TikTok被强制收购这事得到的。纵观中国改革开放的历史来看，TikTok绝对不会是最后一个被西方政府打压的中国制造。西方国家的打压可能会对我们的制造出海造成困难，但是我们步履不停，一步一个脚印的在前进。

靠的就是中国制造的品质和实力。

你看，我们的电商在出海，软件在出海，手机在出海，文化（如刘慈欣三体）也在出海。政府是阻挡不了科技进步带来的变化，阻挡不了商业和文化的融合的。我相信我们的半导体、高端设备、高端材料等等领域，也终有一天能靠国产制造的品质和实力出海的。

毕竟，中国菜已经出海百年了，靠的就是俩字：好吃。