中国工业软件之殇：被忽视的领域，和国外差距至少30年

中国工业软件之殇：被忽视的领域，和国外差距至少30年

前不久，一条关于哈工大被禁用MathWorks 公司旗下软件的新闻引起了国内网友的重视。也许很多人对美国的MathWorks 公司并不熟悉，但是说到来自他们公司的MATLAB 软件，则对很多从事研究设计的人来说如雷贯耳。

MATLAB 软件是一款工业软件，由于拥有丰富的函数库和工具包，它在通信、金融等领域被广泛使用，几乎都有涉猎。那么，如果被禁用国外相关的工业软件，在国内的软件厂商中能找到替代品吗，答案也许让你失望了，在工业软件领域，我国在过去几十年一直处于停滞不前的处境，甚至毫不夸张的说，我国工业软件的研发相比较欧美发达国家，至少落后了30年。

无论在高中低端面设计软件方面，我们都长期处于空白状态，在平面设计方面，AutoCAD一直占据主导地位，来自美国Autodesk公司，其公司3D造型设计的3DSMAX同样长期占据国内工业设计的主导地位，就连做鞋模用的RHINO软件同样来自国外。

为什么会造成这样的困局，最主要的原因还是此前缺少对工业软件的重视。其实早在改革开放初期，我国自主研发的工业软件曾出现过一段小阳春，那时候来自清华等顶级高校的科研人员全身心投入到该领域中，并取得了不错的科研成果。但是好景不长，由于对工业软件重要性的认识不足，在产业扶持的政策上出现了偏差，导致很多企业停止了相关软件的研发，转而直接去购买国外的相关软件，这样做固然能够快速投入到实际生产活动中，但也让国内自主研发的工业软件不了了之。

特别是在2000至2015年间，从国家层面对相关重要的工业软件的投入不超过2亿元，而美国该领域著名的Ansys公司在2019年的一年投入就超过了20亿，这样的差距简直可以用鸿沟来描述。

那么，经过我国自己的工业软件产业如何破局？高层的扶持力度那是必须的，但是最重要的就是放弃“重硬轻软”的思想。毕竟软件设计师一项看不见的系统工程，它不像生产硬件那样有实物，即便失败了还有一堆铁疙瘩在那，但是软件设计如果失败了，它是看不见摸不着的，可能就留下一些数据，所以在这方面要有更多的耐心和容忍度，甚至要树立打持久战的决心。

此外，除了高层的长期扶持，相关软件的自身造血功能也十分关键，只有让研发出的软件商业化，具有足够的市场竞争力和占有率，那么才能不断发展壮大，拿来主义毕竟不是长久之计。