本文原创,请勿抄袭和搬运,违者必究
后果出现
7月中旬,英国方面做出了最终决定,不再采购华为设备,拒绝与华为在5G上的合作,同时要在7年内将华为设备彻底拆除。消息传出以后,支持华为的人都在担心,英国的态度会不会影响华为在欧洲市场的布局。
约翰逊
其实结果是很明显的,不会,因为英国是站在少数对立面的,华为不会英国拒绝合作,就影响在欧洲市场的投资布局。事实上,影响较大的是英国。
在英国做出决定的时候也知道,放弃华为会延迟英国在5G上的建设时间,而且也有不小的经济损失。英国明知道会有损失,却还是做出了选择。似乎是觉得英国可以承担这份损失,可是英国首相约翰逊也没有料到,拒绝华为后果很快出现。
约翰逊
首先是可以预知的英国延迟进入5G时代的时间,经济损失也不小。但除此之外,英国要拆除华为设备的后果就是造成网络中断。不只是已安装的5G设备,还包括了现有的4G设备。
据了解,华为在英国建设了16000座的4G基站,英国用7年时间拆除这么多的基站,意味着英国把发展5G的宝贵时间都浪费在拆除设备上。等拆除干净,7年以后6G都出来了。
华为
约翰逊没想到,自己的固执迎来的是当头一棒。
重新合作的可能性
造成经济损失是小,延长进入5G时间也能靠砸钱弥补,可是在拆除华为设备期间,如果无法找到替代者,替换这1.6万座基站的话,英国会出现大面积的网络中断。
华为
这就等于回到了几十年前,网络不通,封闭堵塞,带来的后果可想而知。那么英国是否还有可能回过头来,重新选择和华为合作呢?
如果要用概率统计来计算的话,有7成的概率不会重新合作。七成中很大部分是受到美国的因素,特朗普多次劝说英国不要和华为合作,以后也不会轻易让英国倾向于华为。
约翰逊
剩余的3成是建立在华为5G发展速度,英国在5G时代下的劣势,只要英国想取得5G市场的竞争优势,就有可能考虑重新选择合作。
重新合作的可能性并不是没有,但也不大,要想加大合作可能性,还需要华为的努力,市场的局势变化。毕竟以英国三心二意的态度,未必没有希望。之前答应合作,后来拒绝合作,现在放弃华为,那么以后就有可能重新回头。
华为
总结
英国在一条错误的道路上越走越远,千不该万不该听美国的建议。美国推荐的未必是好,而美国限制的就说明是让美国也感到担忧的。从这个角度看就可以知道华为的实力,否则也不会让美国担忧。
该如何选择,最终还是要看英国的态度。结果已经摆在眼前,如果英国一定要在错误的道路上走下去,那么只能好自为之。
你觉得英国有可能回头吗?欢迎在下方留言分享。
科技有趣味,带你了解新鲜科技事
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货