Zettelkasten漫谈，好标签与坏标签的区别

“我的卡片箱比我还智慧。”

当我在我的档案中搜索标签 # diet 时，我得到了让我很不爽的结果。我不仅得到关于饮食的笔记，而且得到了关于碳水化合物，胰岛素敏感性以及许多其他的笔记。你可能会问“这有什么问题吗? ”，“以上所有的话题都和饮食有关，不是吗? ” 对这就是我对此不爽的原因，下面我们仔细说说。

主题标签 vs 对象标签

有两种不同类型的标签:

主题的标记。你可以使用标签将笔记分组到主题下

对象的标记。你可以使用标签来围绕一个对象(真实的或概念性的)对笔记进行分组。

这些类型的标签之间的区别是很容易理解的。如果我为主题使用标签，那么我会用 # diet标记与饮食主题相关的所有内容。那么一张关于碳水化合物摄入量和胰岛素敏感性的笔记肯定符合这个标准。如果我对对象使用标签，那么当这些笔记只是关于节食的具体概念时，我才会用#diet来标记这些笔记。我不会用#diet来标记关于胰岛素敏感性的笔记。但会把这个标签用在关于代谢灵活性的笔记上，因为它是连接节食和断食的一个总体概念。

在你的档案中使用这些标签

当我研究“饮食”这个主题时，我会研究大量的概念: 锻炼后的营养、血糖稳定性、新陈代谢的灵活性、激素变化等等。

假设我写了一篇关于胰岛素敏感性和碳水化合物摄入量的笔记。那么我想把它和其他笔记连接起来，整合到我档案的网络结构中。首先，我进入现有的结构笔记，它们是关于笔记的笔记，因此它们映射了我档案中的结构。之后，我会问问自己并查阅我的档案，如何将其融入整合到diet的概念中的。我搜索了 # diet，得到了一堆笔记。除了标签之外，有些甚至不包含“diet”这个词。我有一个关于古代历史上谷物消费的笔记，但是它被标记为 #diet。正是因为这样，我的标签的搜索结果很快就变得非常混乱。

有人可能会说，我不应该把搜索范围限制在 # diet，而应该把标签作为额外的限定词。比如# diet #胰岛素，就能搜索这些主题之间的相互联系，。

过一段时间之后，这样也会变得复杂而且烦人。问题是，这些搜索并没有让我真正想做的事情成为可能。我已经把关于胰岛素敏感性和碳水化合物摄入量的笔记整合到我的结构笔记中，并把它放进我的大纲中。我不想要广泛的一般性联系，因为从长远来看，它们并不十分有用。这种联系本身应该是一种增加我的档案价值的知识。应该放置一个精确的，清晰的，有洞察力的连接。为此，我需要精确的搜索选项。而不是这个宽泛的话题。

只有针对于我所使用的对象和在笔记中提到的标签才是有价值的: 为了在远距离上采取精确的行动，我需要一把狙击步枪而不是猎枪。

当你在你的档案库中搜索一个主题就像猎枪把子弹射进树林，于是开始希望能收获过会放在餐桌上的食物。为了一定有食物，你需要一把狙击步枪，夜视镜，和红外线卫星图片，好像你是一个反恐精英一样，每一击都能精准的对敌人造成巨大创伤。

对象的标签要更加精确并揭示了真实的联系。它们会进一步缩小了搜索的范围，如果你的档案数量不断增加，这一点非常重要。它们只给你你想要的，而不是也包含你想要东西的主题。

建议

所以最好从今天开始改变你的标签习惯，防止更多的混乱随之而来。我明确可以告诉你，整理过往的东西一点也不好玩。