首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

首款通过AI高考的机器人,遇上了哲学问题…

AI起跑线原创文章

海豚小号 欢迎关注

上一回我们讲到,AI有“强AI”和“弱AI”之分,如果要测评机器接近于人类的程度,有一个著名的测试叫“图灵测试”——差不多就是AI界的高考了。

那么,至今是否有AI通过这个高考呢?

有。

2014年,一台超级计算机成功地让人类相信它是一个13岁的男孩儿,从而成为有史以来首台通过“图灵测试”的机器。完成这个人工智能史上具有里程碑意义壮举的是,俄罗斯人弗拉基米尔•维西罗夫(Vladimir Veselov),他创立的人工智能软件叫做尤金•古斯特曼(Eugene Goostman)

在2012年的图灵测试上,尤金就获得了第一名,当时的成绩是 29.2%,距离通过图灵测试仅一步之遥。而在2014年举行的图灵测试竞赛上,共有 5 台超级计算机参赛。在时长5分钟的测试中,尤金设法让测试人相信被测试者33%的答复为人类所为。这意味着这台超级计算机通过了AI界的高考——图灵测试。

但是,对于这位学霸的诞生,也存在着很多质疑声。

首先,被测试者声称它是“一位住在乌克兰的13岁少年”,这一人设让大家接受了其“英语不是很好”的前提,这也让人怀疑开发者开发这个软件参加图灵测试,很有“应试”的成分。

其次,也有人质疑测试期间只有短短的5分钟,测试不够充分。

还有人实际使用了开发者后来公开在网上的、基于这款AI的聊天网站,发现它其实无法自如地完成对话……

因此,很多人质疑,它只是一款聊天机器人软件,还称不上“人工智能”。

从人工智能研究的视角来看,会聊天的机器人并不等同于拥有了人类的“智能”。因为,对于理解不了的提问,插科打诨、左右言他往往是聊天机器人们擅长的伎俩。

其实,提出“强AI”和“弱AI”分类理论的John Rogers Searle教授,早在1980年,就提出过他的质疑:

尽管图灵测试是测评机器接近人类程度的考试,但是,通过图灵测试的,并不能就认定它具备了人类的“智能”。

这说法熟不熟悉?!亲不亲切?!就像我们中国人常说的:能通过高考考上大学的,不一定就是个合格的大学生——简直一样一样儿的,啊哈!

Searle教授发表过一篇论文叫做《中文屋》,是说他设计了这样的一个实验:

一位只说英语的人,身处一个图灵实验所说的房间中,这间房间除了门上有一个小窗口以外,全部都是封闭的。他随身带着一本可以完美地回答中文提问的翻译手册。

这时,写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中,而房间中的人可以使用他的翻译手册来翻译这些文字并用中文回复。

虽然他完全不会中文,但通过这个过程,房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说中文。

Searle教授通过这个实验来反驳“计算机和其他人工智能能够真正思考”的观点——

房间里的人不会说中,他不能够用中文思考;但因为他拥有某些特定的工具,他甚至可以让以中文为母语的人,以为他能自如地使用中文。

Searle教授认为,计算机就是这样工作的:它们无法真正的理解接收到的信息,但它们可以运行一个程序,处理信息,然后给出一个智能的印象。

这个质疑厉害了!

当然,对于Searle教授“中文屋”的观点,也有人进一步反驳,显然这是个还没有定论的事情……

无论如何,尽管AI已经迎来了第三次热潮,但世界上还存在着“中文屋”这样的见解。

而且,提出这个见解的Searle教授,是一位,哲!学!家!

-End -

上一篇:AI毛片横空出世,岛国老师们要失业!?

我们是——

人人能懂的人工智能学习小组

我们还在预热中,赶紧上车!

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20171221G0H0NQ00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券