《自然-人类行为》发表的一项研究Social network-based distancing strategies to flatten the COVID-19 curve in a post-lockdown world通过一系列模拟,评估了解封后限制COVID-19传播的三种社交疏远(social-distancing)策略的有效性。
社交疏远强调保持物理距离并减少社交互动,是遏制COVID-19传播中的一项关键政策。不过,全面封锁或接近全面封锁会造成不利的社会、心理和经济后果。
英国牛津大学的Per Block和同事认为,管理人们的人际交往网络可以达到限制病毒传播的目的。
在一系列计算机模拟中,作者评估了三种社交疏远策略对COVID-19传播的可能影响:只接触相似人群(如地理位置相同或是同个组织的成员);增强社区内接触(如只和有很多共同好友的朋友见面);与“泡泡”中的同一批人反复接触(只与特定人群发生接触)。
两种社交网络的示例。| credit: Block and Millset al.
作者发现,相较于不干预或非策略性社交疏远(减少社交,但随机选择接触者),这三种策略都能减慢病毒传播,其中社交泡泡被证明效果最好。不过,由于大部人都需要与多个社交圈(如工作场所和大家庭)发生互动,作者还测试了联合使用这些策略的效果。他们发现,策略联用(联用两个或三个)和使用单个策略同样有效,而且比非策略性接触更有效。将策略的模拟人数从500增加至4000人时,作者发现相对有效性没有发生变化。
作者总结称,基于社交网络的策略可以加强社交疏远的有效性,也许能够缓解社交隔离产生的负面效应。
@Nature
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货