提出“全体免疫”的国家现在怎样了？大数据显示可不理想，不妨了解下

提出“全体免疫”的国家现在怎样了？大数据显示可不理想，不妨了解下

此次新冠肺炎，我首次听说了“全体免疫”这个词汇，最先是英国的呼声。他们在疫情暴发初期，不知道是出于安抚民众，还是出于医疗资源紧缺的原因，提出了“全体免疫”这个“方案”。通过查阅大量资料，对此有了初步了解，今天来与大家分享一下。

什么是全体免疫力？

全体免疫力是指人群或动物群体对传染的抵抗力。因为病毒依靠人体为媒介传播，而当人体被病毒感染之后，不会马上表现出病症，存在一定的潜伏期，而在这个时间内，有一部分人体内会产生抗体，从而病情就会好转（当然一部分人也会因此而死去）。而产生了抗体之后的人，就不会再被病毒传染，当大部分人都感染之后产生了抗体，那么病毒就难以再通过人体为媒介来进行传播。从而传播能力就会逐渐减弱，对其他一些没有被感染，而且没有抗体的人就会形成一种保护。

简单来理解，就是你体内没有产生抗体，而你周围的人都经过一轮感染之后带有了抗体，那么病毒就就无法通过他们来渗透向你进行传播，他们对于你来说就好比一层铠甲，可以帮助你预防病毒。病毒无法寄生于与人体，从而就会逐渐减弱，最终消亡。

提倡全体免疫力的国家现在怎么样了？

英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯，在3月13日接受英国天空电视台采访时说到了“群体免疫”这一理论，他当时还表示约60％的英国人将感染新冠病毒，以使社会对未来的疫情具有“群体免疫”。

今天特地留意了一下大数据的疫情统计情况，发现一个异常现象。那就是各个国家的新增病例有所放缓，其中治愈病例都也明显高于死亡病例，其中包括一些比例落后的发展中国家。然而英国的统计数据有点让人怀疑。今天早上的确诊数据108692例，排在第六位；而死亡病例为14576例，排在第五位；治愈病列仅为1918例，排在第22位。

说实话我是真希望是数据显示错误了，治愈病例远远落后于一些发展中国家。据报道他们的首相也被感染了。作为一个发达国家，这样的成绩有点让人感觉到匪夷所思，难道他们都还在期待自己身体产生抗体？太累了，还是不瞎猜了，继续关注！

钟南山院士谈全体免疫

对于“全体免疫”，钟南山院士也曾对媒体表示，在过去医疗条件非常落后，人们没有办法，所以才被迫“全体免疫”。而现在的医疗条件这么好，有更好的方法可以更好地控制疫情为何不用？钟老还表示，在所有的选择中，生命永远应该是摆在首位的，保证生命安全的前提下，在讨论经济或者其他。全体免疫无异于“物竞天择，适者生存”的自然法则。

我国疫情何时可以清零？何时可以摘下口罩？

对于这个问题，钟老也曾对媒体表示，“作为一种传染病，是不太可能清零的，目前不会，再过几年说清零我们也不相信，否则就不叫传染病了；我们只要防止出现大范围的爆发，就表示疫情控制了。”这是中老的原话。

近日我们的另一位抗疫英雄，李兰娟院士带领她的团队回到原住地，在面对媒体时的一个举动让很多人都松了一口气，只见李兰娟院士脱下了口罩，高喊：“我们胜利了。”

对于国际疫情钟南老也表示积极看好，他表示：“在未来几天内，海外疫情可能进入平台期。”这样的话出自钟老之口，分量还是很高的。国内的疫情基本上得到有效控制，但是输入型病例还是存在的。因此对于我们是否可以摘掉口罩这个问题，我们依然表示要谨慎。

但我们想说的是，越是到最后关头，我们越是要注意，一来疫苗还没有完全适用于临床，再就是外来输入病例每天都还有新增加。李兰娟院士所“胜利了”，我想更多的是指，此次武汉之行“胜利了”，而并非全国先的完全胜利。所以对于一些人口流动性较大的一线城市，尤其是外籍人士出入比较频繁的地区，还是要做好的积极的预防措施。不要过早地放松警惕，保护好自己的生命财产安全。