李开复怼《人类简史》作者：历史学家该研究历史，而非谈AI威胁论

李开复

1月29日，李开复接受了英国媒体的采访，谈到了人工智能的现状以及对《人类简史》作者赫拉利的一些观点做出了评价。李开复认为人工智能时代已经来临，我们还有15到20年时间来做好准备自己的工作被机器人取代。但李开复也认为人工智能也会创造出更多的工作机会。

对于《人类简史》赫拉利的人工智能创造出“无用阶层”的观点，李开复毫不留情的进行了批判，他以AI科学家的身份直言赫拉利作为一个历史学家，应该专心去研究历史，而不是在人工智能领域散播恐慌性的观点。李开复相信任何一个人在人工智能时代都不应该被打上“无用”的标签。他也相信任何人都能在人工智能时代找到自己的位置。

李开复：

我认为人工智能已经发展到了更成熟的阶段，而业界对这项技术的讨论已经得出了一些很清晰的结论，我觉得让大众了解这些结论是非常重要的，因为大众很容易会掉进某些知识的陷阱中，一些有关AI的说法过于耸人听闻了，比如技术奇点，机器人控制人类等等。另外一种极端的说法则是AI不会带来任何改变，它会创造更多工作，一切都会很美好，我们会迎来“人机共生”的时代，我认为这些说法都不太对，不准确，充满了误导，背后有着各种隐秘的利益驱动。

对于人工智能，我们当下最需要讨论的问题是AI只能在单一领域发挥优势，它确实非常强大，能帮助人类，但更有可能取代人类技能，我们得接受这个现实，为15到20年后人类技能被AI取代做好准备。我们确实只有15到20年时间了，这个时间只是工业革命的三分之一，因为AI是一种优化器，它并不能取代人类的创造力，没有情感，没有自我意识，只有有限的灵活性。

人类还可以继续胜任和创造出大量工作，因此人们非常需要了解人工智能的真相，我在积极地传播这些真相。当然围绕AI还有很多其他议题，比如安全、隐私、贫富差距加大等这些问题都值得讨论，还有歧视问题等等。但此刻最重要的问题仍然是AI技术的快速兴起，以及它可能夺走人类的工作。即使你能保住工作，有一部分也会被AI所取代，有人说机器能做的只是部分任务，不是全部工作，但即便只是部分任务被取代，逐渐的叠加起来，也会影响到人们的收入和成就感。

总的来说，如果相当比例的工作都由机器完成，就意味着很多工作的流失。

尤瓦尔·赫拉利

《人类简史》作者赫拉利曾说：我们可能是掌管地球的最后一代人类，尤其是当人工智能与生物技术相结合，开始介入基因编辑时，AI或许能制造出拥有心智的怪物。

赫拉利曾出席人工智能主题的大会并发表演讲

对于这种说法，李开复表示：

我认为这个观点过于夸张，在科学上没有依据，你要如何将信息“插入”大脑？我们还不清楚，当然我也认同像基因编辑这样的技术与人工智能一样都是影响深远的技术突破，一定会给人类带来变化。但我认为赫拉利教授作为一位历史学家，我希望他专注于历史研究和写作，那是他最擅长的领域，但是科学并不是他的专长领域。

而且他还有一个非常危险、可能会带来严重伤害的观点，那就是在他的书里，他预测会出现一个“无用阶级”，我觉得把任何一个人称为“无用”一定是不成熟的说法，也绝对不正确。我认为人类有存在的意义。有很多事情是AI无法做的，比如人类的同情心，有爱心，创造力，有合作意愿，有灵活性，可以解决复杂的问题等等，这些绝非是AI所能做到的。我以一个AI科学家的身份这样说，我身边的AI科学家们也都是这样认为的。

我们不应该让不是真正专家的人来制造这样的大规模恐慌情绪。也不应该这样有失尊严的给任何人打上“无用阶级”的标签。我认为这是不负责任的，也是错的。