国内外主流自助式BI工具介绍和优势分析

近几年，随着互联网的崛起，人们掌握的知识越来越多，企业之间竞争的压力也越来越大。传统BI的一些固有模式，如报表展现样式固定、需求分析和报表制作无法脱离技术人员、实施周期长等，这些已经远远不能满足于业务人员对数据自主、快速、深度挖掘的诉求。越来越多企业和政府希望不借助技术用户，自主探索数据，缩短数据建设到数据分析决策的时间，在经营中占领先机。

这种可以让业务用户自己探索数据的BI工具（即自助式BI工具），国内外已经有不少发展相当不错的产品，作为一名资深的BI爱好者，我大概梳理了一下市面上主流的自助式BI工具，主要包括：tableau、Qlikview、PowerBI、永洪BI、豌豆BI等。

这么多自助式BI分析工具，到底该如何选择呢？接下来，将从产品定位、行业地位、功能、性能这些角度来对比一下各大产品。

产品定位

本人游走于各大自助式BI厂商的官网、论坛，了解并整理了这些产品基本情况及定位：

Tableau：是国外的一款自助式分析工具，他主推智能的拖拽式数据分析，让用户看懂数据。通过百度百科中的介绍，他的定位是帮助

何人快速分析、可视化并分享信息。

Qlikview：也同样是一款国外的自助式分析工具，通过官网了解到，其定位为利用灵活、完整的解决方案帮助用户构建丰富、引导式的分析应用程序，从而发现更深入的见解。

PowerBI：是办公领域老大office开发的商务分析工具套件，其定位于互动数据可视化BI工具，对数据进行深入分析和共享，从数字中得到所需答案。

永洪BI：是国产的一款自助式分析工具，开发商是北京永洪科技有限公司， 2012 年成立，近几年发展迅速，通过官网了解到，他们对自己产品的定位是小数据大数据，一天实现可视化分析。

豌豆BI：即WonderBI，同样也是国产的一款自助式分析工具，开发商是北京亿信华辰软件有限公司，大家所熟知的BI@Report就是这个公司的产品，成立于2007年，通过内部订阅号小亿资讯，了解到豌豆BI的定位是“玩”起来的数据分析平台。

===========================

通过整理，本人发现各产品的定位大致相同：均是定位于业务人员自助分析的场景，强调分析数据快捷、可操作和交互性强、面向非技术用户和分享。国外产品的定位描述直译起来有些生硬，所以我更喜欢国产软件对定位的描述，特别是豌豆BI，把数据分析用“玩”来形容，让本人非常有想试一把的冲动。

===========================

行业地位

国外厂商：

对于国外厂商的行业地位，我们一起来看下2017年Gartner全球商业智能和分析平台魔力象限评估报告：

魔力象限通常从两个方面来评价供应商： 前瞻性（Completeness of Vision）和执行能力（Ability to Execute）。 前者考量该厂商提供产品底层技术基础的能力、市场领导能力、创新能力、外部投资等， 后者考量产品的易用程度和价格、服务的完善程度和技术支持能力、管理团队的经验和能力等。

从图中可以看出，Tableau、PowerBI（Microsoft）、Qlikview依旧处于领导地位。前瞻性上PowerBI（Microsoft）较高，执行能力上Tableau较高。

很可惜，Gartner魔力象限里并没有中国厂商，看来Gartner并不待见中国的BI厂商。本人只能从其他渠道来分析国内厂商的行业地位了。

国内厂商：

2017年《中国大数据企业排行榜》V3.0从数据准备、数据交易、基础服务、行业应用、领域应用、人际交互、挖掘分析等10个大类对国内大数据企业进行了全方位的评估。以下是关于商务智能和敏捷BI的排名情况：

（商务智能排名截图）

（敏捷BI排名截图）

商务智能和敏捷BI的区分，我想前者可能更注重整体的解决方案，后者特指其中的敏捷BI产品。可以看到，国内厂商中商务智能排名第一的是亿信华辰，在敏捷BI里第一名是北京永洪科技。本人扒了扒，这两家的实力都是相当不错的：

亿信华辰，也就是豌豆BI的厂商，在商务智能领域排名第一，本人认为实至名归。它在商业智能领域的发展有10年了，有着相当丰富的经验，其核心产品BI@Report出类拔萃，多次荣获国内较佳BI奖。据官网介绍，多年来为超过3000个国家政府和企业提供过商业智能解决方案，并拥有100%的项目成功率。不过很可惜，其并未在敏捷BI应用领域排名，这可能由于豌豆BI发布时间较短，未全面推广，还没进入专家视野有关。不过，由于亿信华辰丰富BI行业经验、较深的技术积累，我认为豌豆BI坐上敏捷BI的宝座指日可待。

永洪科技，也就是永洪BI的厂商，近几年活跃于国内各大商业智能和大数据论坛、沙龙，加上其海归管理团队的噱头，名气也越来越大。不得不说，永洪科技的推广做得非常不错，是国内较早的提出“敏捷”概念的厂商，对推动国内自助式BI的发展功不可没。但因其成立时间虽短，在行业里积累的客户还不多，所以并未在商务智能中拥有排名。

===========================

综上所述，国外的BI发展早于国内近10年之久，所以中国厂商在全球排名中尚未获得一席之地也可以理解。但如同中国经济的强劲发势趋势一样，中国BI发展突飞猛进，在功能上与国外厂商差距越来越小，在服务上又更本土化，所以越来越多的企业包括跨国企业更倾心于中国制造。

对比中国BI厂商，在客户积累和行业经验上，永洪科技离亿信华辰的差距还较大，需要大力追赶；在自助式BI工具上，永洪BI的推广强而有力，产品品牌和认可度完胜豌豆BI。但永洪BI也不能掉以轻心，通过亿信华辰发布豌豆BI来看，其战略层应该并不满足于传统BI的市场，打算在自助式BI领域上一展拳脚。由于亿信华辰有着深厚的BI行业经验及技术底蕴，相信豌豆BI的发展会相当快速，再加上其具备永洪科技所不具备的传统BI+自助式BI的完整解决方案的能力，后期发展不容小觑。

===========================

功能特性

除了“书面”上的了解各厂商的自助式BI产品外，本人也真刀实枪地试用了各产品，发现各有优势，列出了各产品较为突出的功能。

Tableau

Tableau是桌面版的自助式分析工具，在功能完整性上首屈一指，对于视觉可视化和探索能力非常灵活易用，但对数据处理能力较弱，本人提取了最打动我的三个功能：

1、 系统自己识别脏数据，一键过滤。虽然暂时只能识别一些简单脏数据，但已经节省很多时间。

2、 支持hive\netezza\Greenplum等大数据源连接；

3、 一键勾选调整分辨率，适应多种屏幕尺寸的展示。

Qlikview

Qlikview也是桌面版的自助式分析工具。在视觉可视化、易用程度上较tableau来说逊色很多，但在数据处理能力和成果制作的灵活性上有很大的优势。以下是本人认为Qlikview优势的功能：

1、采用内存存储，轻松实现跨源数据分析，在数据处理方面提供很多方法和函数；

2、所有字段都可以是维度或指标，自动联动，分析灵活；

3、支持Excel中所有的函数和聚合方法，并且支持各种触发事件，各类复杂分析不在话下。

PowerBI

PowerBI是Tabeau和Qlikview的一大劲敌。只要安装了excel的用户，就可以直接安装PowerBI插件，实现数据分析和分享，并且目前是免费的。在视觉上并不逊色于tableau，功能的完整性上暂时还不如tablaue和Qlikview。本人总结他的优势功能有：

1、与excel同样的数据预处理方式，并且记录了处理步骤，随时回退，对数据处理后有“后悔”的机会；

2、采用自由布局，有三种视图方式供选择，其中自应页面的视图处理得较好。

3、直接与excel进行交互，随时分享到云端。

永洪BI

B/S架构，无桌面版。官网demo效果很不错，但自己上手制作发现，很难做出官网的效果，易用性不如国外产品，功能也比较简单，地图也是去年刚刚支持的，但也有一些优势，比如说

1、通过查询的方式进行建模，支持SQL查询、excel查询、script、api、云查询、内嵌查询、复合查询来实现各种复杂的建模；

2、配套MPP数据集市来支持大数据；

3、支持数据填报组件。

豌豆BI

豌豆BI同样也是B/S架构，本人试用了一下，不得不说，由于其BI行业的技术积累，较早的版本已经比较成熟了。在功能上，虽不如国外厂商全面，但精而美，基本核心功能都具备，自认为比永洪BI更成熟好用；在视觉上，其延续了BI@Report的风格，但更加美观大方；在易用性上，某些功能比Tableau做的还要好。

以下是本人觉得比较有特点的功能：

1、一键数字画像功能，帮助用户初步了解数据规律，这是一个让本人非常惊艳的一个功能；

2、去除重复行、空值替换、数据裁剪、数据脱敏、类空转换等类似excel的数据预处理，本人使用了一下，操作之简单比tableau有过之而无不及；

3、看板分析全拖拽的操作方式，全自动的钻取联动，并可选择部分图表参与；

4、自动识别数据类型、自动识别表关联关系、自动关联维度、自动识别指标维度，大大节省了用户冗长复杂的建模步骤；

5、屏幕自适应，这是BI@Report独有的技术，这一点比其他厂商更有优势，其他厂商还需要勾选选择。

另外，系统自带帮助，更适合国人观看，基本不需要学习，就可以完成分析看板的制作。

===========================

国内产品虽然比国外产品起步晚，但综合来看，也毫不逊色，都有自己独特的竞争优势。

在国外BI产品中， Tableau和Qlikview功能成熟度上首屈一指；在易用性和视觉上，Tableau最强。

在国内BI产品中，最让我眼睛一亮的是豌豆BI，短时间内发布的产品已经达到完全商用化的程度。一键探索数据、自动建模，直观地数据预处理等功能，极大地简化了实施部署工作；自动联动钻取、一键切换分辨率、智能图形推荐等功能也可圈可点，非常易用；并且和BI@Report集成起来也非常方面，很好的满足不同用户的使用场景 。

===========================

性能对比

除了以上的各功能点试用外，本人也不忘通过电话访问、官网探访等方式对各厂商的性能参数进行了解，总结如下：

Tableau Desktop 1.73亿数据进行分组查询的平均数，速度为0.7秒；

Qlikview需要依赖于内存的大小，平均400万记录 /秒；

永洪BI单机3700万数据响应时间在7-21秒之间；

据本人探知，豌豆BI也有着不错的计算效率：根据复杂程度，100万数据响应时间在0.3-0.6秒之间，2000万数据响应时间在4至9秒之间，4000万数据响应时间在6至15秒之间。

===========================

对于各厂商的性能参数，仁者见仁，相信无论是国内还是国外的厂商都无法拍着胸脯保证，效率一定可以达到多少秒之内，毕竟计算效率的高低跟数据库、建模方法有着密不可分的联系。

===========================

总结

我们可以看出国内外主流的自助式BI都争奇斗艳，各有所长。国外的厂商在性能、界面设计、分享、操作等方面比国内厂商有一定的优势，但在产品功能上，国内厂商的部分功能国外厂商是不具备的，比如：复杂报表、数据填报、一键数据探索等，这些功能恰恰符合中国本土化使用的需要。在其他方面，国内厂商也有较大优势，如产业模式、服务、使用习惯和偏好等，只有国人最了解自己；对用户突发需求、特殊定制的及时响应的软实力上也是国外厂商不具备的，所以本人非常看好国产BI的市场。

除永洪BI、豌豆BI（WonderBI）外，本人还对其他稍有名声的国产BI进行了一些了解和试用，包括：FineBI、SmartBI、魔镜等，但我在这些产品中并没有挖掘到什么亮点和优势。

在这些主流的自助式BI产品中，我认为豌豆BI的优势尤为突出，其亮点功能可圈可点，在性能、易用性、界面展示上也有不俗的表现，未来的市场前景相当可观。

豌豆BI（WonderBI）的厂商北京亿信华辰有限责任公司，作为BI老牌厂商，有着丰富的BI行业经验和技术积累，在BI行业中属于龙头地位。其发布的豌豆BI作为自助式BI的新秀，本人感觉正蓄势待发，随时迎接市场的检验，在其迅猛的上升势头之下，相信假以时日，豌豆BI也会成为自助式BI的领头羊，在自助式BI这块沃土上，让世界都会惊叹“中国的月亮更加圆”。