关于疫情的漫天信息，优质信息的获取还需要独立思考

近期的疫情引发了大家的持续关注，然而消息漫天飞，究竟孰真孰假？在不停地在各种公众号、朋友圈、微博、微信群里翻看着关于疫情的新闻，过载的信息量是否也给你带了过多的心理负担？

面对如此庞大的信息流，我们到底如何判断并筛选事实信息，形成自己的独立观察，不被情绪左右？都说世界观决定方法论，在感到手足无措时不妨先搭建起自己的世界观，学会搜集和接收不同角度的信息，进而做出自己的独立判断。

今天我们分享两段由TEDxGuangzhou 团队精选的演讲，希望能帮助到大家～

新闻实验室的方可成在最新的推文里说“抗击肺炎疫情，我们不仅需要口罩，也需要优质信息”。

无比认同。

除了致敬并聚焦财新、三联生活周刊、新京报、丁香医生等率先做出报道的媒体和平台，我们还面临着微博，微信公号各种各样的新媒体信源，铺天盖地的小道消息，除了捂住眼睛不看，当这些信息被身边的朋友和家人推送到面前，我们到底如何判断并筛选事实信息，形成自己的独立观察，不被情绪左右？

我们可以做更多媒介素养的自我训练。

面对新媒体海量信息的判断和筛选能力，不仅仅是在突发公共事件面前只看好的内容，还可以借由 TED Talks 了解基本的搜索技巧，培养批判性思维，应用在日常生活中。

TEDxGuangzhou 团队选择了两个演讲分享给大家，一个来自于美国知名的战地人道主义和自然灾害调查记者 Ann Curry，她用清晰简单的语言讲述了媒体和记者行业在当下遭遇的困境，以及如何重塑媒体和记者的信任度。

如何对新闻重建信心

Ann Curry

通过这个长达 27 分钟的演讲，你可以明白：为什么财新的记者们奔赴武汉一线在李海鹏看来是“最后的公共媒体，最后一抹夕阳，最后的光荣”；为什么方可成会鼓励大家成为财新的订阅用户，用行动支持财新专业团队的可持续发展。

通过 Ann Curry 接地气大白话的表达，你可以了解：为什么在互联网信息大爆炸人人都可以成为一个发声渠道一个“自媒体”的时代，我们更需要最基础的事实（Facts），结合自己的独立思考形成判断而不是把思考的主动权交给媒体评论员和情绪化的观点。

通过这个不断被掌声打断的演讲，你可以更有勇气提出自己的质疑：好的媒体，在报道面前一定不会犯错吗？我们致敬财新，但如何更客观更独立的看待财新这一媒体渠道，同时交叉核实财新的信息源？

质疑财新这样的专业媒体看起来似乎很幼稚，可是所有通向真相的路都是布满荆棘的，只有在不断的质疑和核实中，我们的独立思考和批判性思维能力才会建立。如同 Ann 在演讲中提到的：

Focus on defense and develop a skill for listening to both sides of a story even if it pains you. Realize virtually every source wants a story told as he or she sees it. That means even seemingly good, honest people can tell you just the facts that support their point of view, sometimes leaving out key details.

（兼听则明，要聚焦在反对信息上，听一个故事的正反两面，即使其中一种角度让你觉得痛苦。要有意识，实际上每一个信源讲述的故事都是在他私人的视角下的。这就意味着，即使是好人，诚实的人，也会只讲述支持自己观点的部分事实，有时候，重要的细节就会忽略掉了。）

我们还选择了一个“如何做”的分享。

如何选择自己的新闻

Damon Brown