华为拒绝“不懂研发”的帽子，用产品说明一切，雷军这次沉默了！

想必关注小米和华为的朋友都知道，去年小米的研发费用近60亿，华为的研发费用为1030亿，其实谁也没有特意去对比两家公司的研发投入，毕竟在研发的产品方面有很多的差异，但是雷军自己却曝出惊天言论，说华为研发费用高是不懂研发效率低。

这似乎有点吃不到葡萄说葡萄酸的心理，研发费用高就等于研发效率低，这样的观点显然并不客观，如果说得直接点，哪家公司研发费用高，起码说明这家公司出得起这么多的钱，怎么也不可能第一时间就断定，这家公司研发效率低。

而且如果要讨论研发效率，这就要从投入和产出个方面来讨论，如果投入的多，但是我研发出来的产品更先进，也不能说是效率低吧，然而华为在先进性方面，还真有不少可以说的。

就拿5G技术来说，华为多次公开表示，华为的5G领先其他国家两年，在5G方面，华为投入超过千亿，与小米来比，这个投入肯定算“研发费用高”了，但是能领先全球，甚至领先美国，这不能算是效率低，更不能说是不懂研发吧。

此外，像鲲鹏芯片、巴龙芯片、昇腾芯片等等，哪个不是业界的明星产品，哪个产品的投入都不在少数，就拿鲲鹏芯片来说，总投入200亿美元，1400多亿人民币，投入够高吧，但是现在连国家的供电系统都开始采用了，而且同时采用的还有华为的系统、数据库、存储等产品，实现了在深圳一供电局系统上，核心软硬件全部国产化，这也不算是不懂研发吧。

而近日，华为在德国正式发布了麒麟990 5G手机SOC，这是全球首发的可商用的手机5G SOC，一向在芯片领域是强项的美国和韩国，只能同步发布PPT版的5G手机SOC，而且还不是旗舰版，由此可见华为在5G手机SOC方面的领先性，这也不能说是不懂研发，更不能说是效率低吧。

其实对于竞争对手之间，良性的竞争是必要的，互相监督更是对消费者有利，例如格力与奥克斯之间的事件，笔者认为不管结果如何，这是良性竞争，我们可以认为竞争对手的产品不如自己，那么就用自己更优秀的产品去回敬，而不是乱扣帽子，这样没有任何意义。

当然这里笔者不是说，华为就哪里都好，小米或者雷军就哪里都不好，笔者也相信华为在研发方面，也不都是哪里都成功，也不都是小米哪里都比不上华为，如果认为对方确实不如自己，也可以像格力那样，条条款款列明的详细清楚，而不是直接说一句：你的空调不合格。

竞争对手可以互为监督，但如果打口水仗，扣帽子，笔者认为，这不仅不能正确引导大众，反而会被大众所不齿。其实雷军创立小米9年，就成为世界500强，这本身确实是一个奇迹，但我们可以纵观历史，任何一家科技巨头都有过辉煌时刻，但是如果不能在研发方面与时俱进，不能持续提供更有竞争力的产品，那么就会被市场所淘汰。