如何评价三星 Galaxy Note 10 国行发布会上关于 5G NSA和SA 组网的相关言论？

关于5G组网模式的问题，不应该简单争对与错。脱离时间点去讨论这个问题，最终都会变成各说各话。

首先，无论NSA还是SA组网模式，都是5G网络，这个是已经有定论的。对此，信息产业部直属的中国通信信息产业领域权威新闻机构——人民邮电报社专门发表过文章进行科普和论述。

如果还没搞清楚SA和NSA是什么概念，我就再简单解释一下。SA和NSA分别表示5G独立组网和非独立组网两种实现技术。在5G NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但有部分5G新特性无法支持，如网络低延时。5G SA组网方式就是完全独立的部署5G基站和网络，能完全发挥5G网络的特性，缺点就是要完全实现5G网络覆盖，所需时间、费用等投入巨大，短时间内难以实现规模运营。

可以看出这就是5G技术商用路径的选择问题。其实这个决策，应该是三大运营商领导考虑的问题，作为消费者，更多只需要选择站队，而不必替运营商去操这个心。从三大运营商的表态看，移动是明确直接走SA路线升级，联通、电信会采取更保守的NSA路线。谁的路线更合理？可能连运营商本身都不敢肯定，看起来这更像一场商业上的对赌。又或者，我们可以从更高的角度去思考，这可能是国家对5G商用的战略安排，不同运营商之间通过不同技术路线升级，迅速试错，共同把国内5G市场做大夯实。

所以，作为普通消费者去争论这个问题并没有太多意义。假设，大家都走SA路线，那5G网络成规模的时间肯定需要延后；如果大家都走NSA线路，5G技术特性就无法发挥，推广5G变得没有意义。现在这种竞争态势，更符合孵化一个新物种的规律：小步快跑，快速迭代，有限试错。我认为这样的发展策略是明智的。

回头再看看三星 Galaxy Note 10 国行发布会上关于 5G NSA 和 SA 组网的说法。正如开头所说，要在目前这个时间节点去看待。目前国内5G网络架设，NSA模式还是主流，因为有原来的网络基础，实际网络质量更有优势，也是客观事实。发布会上，三星不过利用了目前这个时间点的客观优势，为自己产品展台背书，我认为无可厚非。消费者买了5G手机回家，是为了能实际使用的，而不是当摆设。不然为何不买4G型号呢？目前5G网络铺设成规模的，主要还是NSA网络，所以现在买NSA模式手机，是合理选择。

一个新产品或者新技术出现，大众的态度往往会分成几类人：尝鲜者、跟进者、从众者、迟钝者。永远有一群追求最新科技产品的用户，他们更早的尝试新的产品，但相应的需要为更高的成本买单。更多的用户，会持理性旁观的态度，在旁边观察，当认识到新产品正确发展趋势后，他们会迅速跟进。随着新产品用户数的增加，会影响到占大部分比例的普通消费者跟进，对他们而言，这么复杂的技术概念听着就头晕，根本不会关系你是怎么实现的，只需要好用便宜，就够了。

或者在这个时间点，我们应该想想，自己是属于那种消费心态？这样对新产品的上市与选择，会有更理性的决定。