各大名校逐步成为区块链收割韭菜利器？

清华、北大、斯坦福大学、密码学专家、图灵奖、诺贝尔经济学奖、知名学者……

当这些光鲜亮丽的头衔被加注到项目，团队最先吸引了一批盲目崇拜名校的人，铺天盖地的包装、宣传，让不少投资者蜂拥而至，试图坐上暴富的列车。

今年最引人注目的莫过于Algorand，这个有着图灵奖获得者参与的项目，凭借着强大的宣传、新颖的荷兰拍卖方式，汇聚了一批拥趸者，但项目上线后，惨淡的币价让其心灰意冷，只能无奈离场。

这样的例子并非个案，亦来云、氪星球、英雄链、打车链……这些项目都曾因创始人的光鲜出身，引得众人追捧。只是没想到，发展到最后，名校背书却是助其收割韭菜的一把利器。

//

Elastos亦来云（清华）

//

2017年公开融资、2018年上线火币的Elastos（亦来云），总共进行了三轮募集，共计融了6960个BTC（其中天使轮460个、私募轮4000个、公募轮2500个）。

作为2018年的明星项目，亦来云上线之初就备受瞩目，加之两位创始人的高校背景，使得该项目众人瞩目。

1982年毕业于清华大学计算机系的陈榕，不仅是亦来云的创始人，还是亦来云基金会的理事长。相比于陈榕，项目的另一位创始人的韩锋，履历更加亮眼。

韩锋，清华大学量子物理博士生，比特币基金会终生成员，曾任清华大学十五规划重点课题“基于网络(大数据)的创新人才评价和选拔”项目负责人，亚洲区块链DACA协会秘书长。

在创始人名校光环的笼罩下，一切显得高端和美好，成千上万的韭菜们也纷纷“上套”，凭着对创始人的盲目崇拜，从二级市场购买了大量的代币ELA。

2018年10月25日，数百名维权者联名发布《致亦来云（Elastos）项目方维权白皮书》，历数了亦来云“八大罪状”进行集体维权，言之凿凿。

1. 私募拉小群事件；

2. 随意更改私募兑换比例，承诺无公募，后又但发面在国外推行公募；

3. 创始人释放利好，群内喊单接盘，自己高位套现；

4. 违背白皮书精神，单方面将1600万空头代币变更为投资生态；

5. 无节制向市场释放 ELA，投资的生态项目却自曝高位砸盘套现黑幕；

6. 单方面推翻锁仓投资人拥有的项目共治权，另建共治筹委会；

7. 拒绝公开资金使用细节、生态投资钱包地址、金额数量；

8. 创始人陈榕搞一言堂，单方面将天使份额提前解锁，无视中小投资者利益。

从非小号的数据上查看，ELA上线后确实有过一段辉煌，尤其是在2018年2月份中旬，到达了顶峰，最高触及650元人民币，不过时至今日，亦来云的价格仅有19元左右，整体跌幅接近97%。

//

ICST（清华）

//

李笑来被站台的ICST，据传创始人为周亚辉，清华大学精密仪器系毕业，硕士学历，曾创办了昆仑万维。

根据ICST白皮书，ICST的目标是要做一个视频分享平台，储存、共享和保护数字创意内容，以维护创作者、降低交易成本并创建高效收益的共享生态体系。

看起来目标很明确，但从市场表现来看，自从ICST去年七月份上线FCoin后，币价就持续暴跌，仅11月19日就跌去了25%，上线四个月整整跌去了95%，如今，价格已经趋近归零。

那些信奉周亚辉投资神话的币圈散户，也因此付出了惨重代价。

//

Krypton氪星球（清华）

//

今年8月1日中午12点上线的Krypton（氪星球），其项目多名核心成员均来自清华大学。

根据白皮书，项目发起人Mike lee，毕业于清华大学基础科学班，核心团队成员Cakra Gai，则毕业于清华大学生物系，而另一位核心团队成员Tom Guo ，毕业于哈尔滨工业大学计算机系。

不过，即便是名校云集，也阻挡不住项目的惨淡表现，8月1日开盘价为0.012USDT，截至发稿日期，币价为0.0033USDT，短短二十天的时间其价格跌幅达到了近73%。

//

TRON波场（北大）

//

波场创始人孙宇晨，北京大学历史系毕业，但自项目上线以来，除了孙宇晨个人备受争议，尤其创办的波场同样是争议不断。

此前，有人曾质疑波场和孙宇晨存在以下几大问题：

1、白皮书抄袭，波场(TRX)白皮书部分照搬以太坊和Kademlia的框架，部分照搬IPFS和Filecoin白皮书。

2、代码抄袭，2018年6月，数字资产研究公司(DAR)的研究人员在波场Tron codebase中发现了多个从其他项目复制的代码实例。

3、此外，V神是孙宇晨重点“碰瓷”对象：BitTorrent“牛油果”事件，掐准时间让TRON和以太坊同时分叉……

我们回顾一下波场币TRX的价格走势，2017年底加密货币集体狂欢，让TRX在2018年1月达到顶点，约0.1951USDT，与众筹价格0.0015USDT比暴涨约130倍，流通市值也达130亿美元，不过，很快就直线暴跌，截至目前，波场币价格为0.017096USDT，跌幅为91%。

今年初，波场宣布与新加坡共享单车品牌oBike合作，推出代币OCN。开盘价为市值一度达7062万美元，但截至当前，价格为0.0013USDT，与众筹价格0.12USDT相比，OCN如今已暴跌98%，几近归零。

//

HeroChain英雄链（北大）

//

据了解，曾经收割了大量投资人的HeroChain，又名英雄链的创始人刘洪元，也是名校出身，曾被北大“双保”（被保送进北大及北大研究生）。

据白皮书介绍，英雄链是一个主打博彩即服务（Gamble as a Service，GaaS）的博彩服务生态系统，致力于向全球提供合法的博彩、娱乐底层基本技术服务。远大的前景、光鲜的背景迷惑了众多投资者。

曾经在各种宣传吸引人眼球的英雄链，在短暂上线后就迎来破发，最终项目选择跑路，币价归零，币种在交易所都被下架，无数参与者被套牢其中。

2018年5月，央视新闻点名英雄链，指其以代币的名义进行虚假诈骗。今年4月25日，英雄链21名涉案嫌疑人迎来审判，15人被刑事拘留，其中9人被批准逮捕，另有6人刑拘在逃，刘洪元也迎来了自己的末路。

如今英雄链代币已经归零。

//

QTUM量子链（中国科学院）

//

2017年3月16日上线的量子链，曾被称为国内三大公链之一，一度是国内最火的ICO项目，这个明星阵容团队，志在打造取代以太坊的公链，也曾吸引了薛蛮子、陈伟星、沈波、徐明星等一票币圈大佬支持。

官网上，关于创始团队的介绍如下：帅初，中国科学院博士辍学；董百强，毕业于北京大学；奇唯羽，毕业于北京邮电大学；陈俊，毕业于安徽大学；何华明，本科毕业于华中科技大学；钟文斌，中国科学院硕士；吕毅，中国人民大学法学硕士；李柔子，中国传媒大学毕业；陈圣吉，毕业于中国科学院；李泽彤，西安邮电大学毕业……名校汇聚、阵容豪华。

不过，即便如此，量子链的价格也并未如预想的那般光彩，从下图可知，量子链最高价为106.87USDT，最低价格1.5USDT，现价2.5USDT左右，跌幅高达98.5%。

//

BCD比特钻石 （陕西师范）

//

BCD比特钻石的创始人杨林科，毕业于陕西师范大学数学系，比特钻石是比特币的分叉币，于2017年11月16日上线。

当时，比特币被该团队硬分叉，很多用户因此获得了相应的代币，由于对比特钻石的超高预期，不少投资者高位接盘，大量买进BCD，但最终损失惨重。

据了解，比特钻石最高价为122USDT，现价0.7USDT，跌幅近99%。

//

VVshare打车链（浙大）

//

VVshare创始人，陈伟星，泛城资本创始人、快的打车创始人，毕业于浙江大学。

2018年5月27日，在贵州国家数博会举办的交流会上，快的创始人、泛城投资创始人陈伟星，原美团联合创始人、天际线创投创始人杨俊透露将推出区块链打车平台。陈伟星在会上表示，想以打车应用开始，通过区块链技术打造一个生活服务平台。

自5月27日宣布推出“打车链”后，外界对此一直很关注，6月份在乌镇举行的区块链大会上，陈伟星宣布与美团杨俊打造一个完整的区块链经济共享平台VVshare，先从陈伟星擅长的打车领域VVGO开始。在会上还发布了VVGO的发展线路图，表示8月初全球将有3个城市上线VVGO。时至今日，并没有任何消息。而且各个官方平台上也没有丝毫动静，VVshare的官网上至今没有挂出白皮书。

陈伟星作为中国首个打车应用“快的打车”的创始人，也算是商业翘楚了，以往的他属于比较低调的类型，但是今年重新出现在大众视野却是开启了高调怼人的模式，蹭热点的嫌疑很大。

2018年2月份，陈伟星就开始怒怼币圈的一众大佬，先是怼朱啸虎和雕爷加入“反战区块链联盟”的行为只是为了吹出知名度再割韭菜赚钱。朱啸虎不甘示弱批评陈伟星认知水平低，陈伟星回怼朱啸虎没好想法。

4月份，陈伟星又开始疯狂diss EOS，5月份怼EOS是区块链毒瘤。

陈伟星与李笑来旷日持久的互怼大战更是大家茶余饭后的消遣。

2018年9月27日，有媒体传言：“原美团联合创始人、打车链合伙人杨俊已经离开这一项目”，尽管这一传闻被陈伟星否认，但此后关于“打车链进度”的消息却如同沉入海底的沙石，为此曾有多家媒体发出“打车链已经流产”的言论。

截至发稿，尚未查找到该项目的新进展。

天下熙攘，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。本应该教书育人，泽被四方的高校学府，在加密货币“投机”的巨大利益面前也沾染了铜臭气。

人们咋舌于“一心只读圣贤书”的莘莘学子们，割起韭菜来也丝毫不手软，同时也惊讶名校精英们所创立的区块链项目成功者仍在少数。

或许在波涛汹涌的区块链时代，名校以及精英的背书无非只是让这些项目纸面数据更加好看而已。

对其是否能够成功，不会有决定性作用。

毕竟，有图灵奖得主背景的Algorand的前车之鉴尚未远去。

作者：蓝捷、志杰

转载来源：31QU

图片来源：网络

文图版权归属著作人

本文不代表任何投资建议或暗示

投资有风险，投资需谨慎。