细思极恐，刷完这部新片，我差点把手机扔了！

有多少人注意到了这些？

你在网上引擎随便搜索一个关键词，之后铺天盖地都是相关的广告；

你在某宝下单一个商品，之后就有一大堆差不多的商品推荐给你；

你在新闻APP点赞了一条新闻，之后就有一大批同类新闻出现在下拉列表里；

你在微博发了一条定位，之后就有一堆同城的广告塞到你眼前；

你在某个平台上咨询了买房的事，之后就有一堆骚扰电话打过来：放贷款的、搞中介的、装修的、卖车的、小孩教育的…

你的每一次搜索、点赞、转发、支付、定位、回复…都在透露着自己的喜好、年龄、行踪、购物习惯、消费能力…

你观看或者阅读的时间越久，最后推荐给你的越符合你自己的感觉。

你可能会说：这不就是大数据时代的产物，这一切都很正常，它推荐那些给我正是我需要的，有什么问题吗，还不要再去浪费精力找了，他赚他的点击量，我阅读我的内容，这里面的利益交换，一点问题都没有。

那你有没有想过一件事情，这些东西怎么来的，这些推荐的东西重要吗，这些东西会造成什么，这些东西在我不用的时候回到哪里去。

如果这些东西被泄露，或者以其他形式由公司出售，那么你的性格这条数据就是被人随意交易的物品。如果有人利用这些东西，干扰特定人群的视听，以达到自己不可告人的目的.....

细思极恐，后果不可想象。

真相，远比你知道的还要让人不寒而栗：这就是《隐私大盗》想要讲的。

纪录片《隐私大盗》上映于2019年1月，目前豆瓣7.9分，IMDB7.0分。

有人说：太精彩！如果改编成电影，绝对大卖！

还有人评论道：细思极恐，想扔掉手机，但是发现扔掉也没用，你的数据照样会被泄露！除非你身边的人都跟着扔掉手机…

2014年，一名科研人员开发了一款心理测试的小程序。

和大多数微信小程序，需要你授权微信号登陆一样，这项测试，也需要通过脸书账号登陆。

借此，该人员拿到了参与测试的27万人的脸书账号信息。

这些信息，包括地址、头像、喜好…

也就是说，所有你在脸书上发的东西，都会被同步抓取。

而你的好友名单，也会被一一收录…

某一天，剑桥分析找到了这名科研人员，用100万美金买下了所有账号数据。

有知情人说：光是2014年6月至8月期间，就有超过5000万脸书用户的个人资料被非法获取。最终涉及人员高达8700万。

这一切，受害者们一无所知。

告密者、信息战、政治阴谋、私人隐私、数据权…

这些无处不在的概念，以一种危险的方式，在世人面前徐徐展开。

这些数据，在剑桥分析手里，成为了有百般用处、取之不尽的矿田。

他们花了14个月收集和研究海量选民的数据，将每个人解构成5000个数据点。

可以通过复杂精细的计算，成功预测出每一位成年人的性格、喜好、情感需求…

我们的情绪更好被把握了，我们的心理更好被影响了，我们的喜好更好被判断了，我们的注意力更好被吸引了，我们的行为更好被预测了…

事实上，大数据的的确确在很大程度上改善了我们生活的方便程度，很多时候也显得非常贴心周全。

但是，这样一个技术对你了若指掌的时代，这令人细思极恐。

最大的问题，在于失控的隐私探究。

每一个APP，都想要访问你的相册、定位，读取你的短信，开启你的麦克风…就连一个音乐APP，都试图访问毫无关系的通讯录…

在更多必须勾选的霸王使用条款里，都在各种程度表示：你必须同意我们使用你的隐私，你才能使用我们的产品…

李彦宏曾说过：很多时候，中国消费者是愿意以一定的个人数据授权使用，去换取更加便捷的服务。

在这个隐私泛滥的时代，我们对于隐私保护本身的确没那么警惕，甚至对于这件事，有点麻木。

我们甚至有种错觉：我有啥秘密可被利用的，不就是多看两个广告，多接个骚扰电话吗？

但事实上，数据泄露比你想象得严重得多。分析我们留下的数字痕迹，已经被挖掘成数万亿美元的产业。

你的每一个操作，都犹如投出去的回力镖，经过一番解构后，重新精准地作用在你身上。

它们引诱你消磨更多的时间，购买更多东西，下载或使用它们的新服务…

而《隐私大盗》展示了最危险的一种操作：信息轰炸，煽动情绪，引导舆论，参与政治事件。

2016年的美国大选，特朗普团队就花重金雇佣了剑桥分析作为宣传团队的骨干。

他们将收集到的数据进行分类，根据每个人的性格偏好，将其中一部分人定义为“摇摆派”，也就是说，这些人相对容易改变选择。

他们针对这些人，精准投放不同的政治广告视频。

每段视频的口号，都毫不相同，迎合着用户的兴趣痛点…

脸书、博客、推特、YouTube…

只要你能看到的地方，他们都能制造出想给你看的世界，暗示着：希拉里是骗子，请支持特朗普。

最终，这些操作逆转了潮水的方向。

当特朗普胜出时，对手将他的成功，全归功于数据分析。

他们将剑桥分析称为：特朗普军师。

在《隐私大盗》里，还有另一个令人毛骨悚然的故事：

加勒比岛国特立尼达举办国内大选，而当地的印第安人支持的政党，雇佣了剑桥分析，作为辅助团队。

剑桥分析对该国的数据进行了分析，制定出的计划是：让黑人变得冷漠，放弃投票。

他们迎合当地黑人年轻人的心态，将拒绝投票包装成一件很酷的、抵制政治的潮流运动。

不出意外，在他们稳定输出的轰炸下，当地大多数的黑人年轻人没有去投票，最终印第安人政党胜出…

全世界都在追捧的大数据，已经释放出一种强烈的危险信号。

只需接触数十万人，就能为整个地区建立心理档案，然后用一种潜在的方式，玩弄整个国民的心理。

据他们说：相关的选举服务，已经在很多国家开展过…

他们合作的对象还有马来西亚、立陶宛、罗马尼亚、肯尼亚、加纳、尼日利亚……

剑桥数据的起步是军事承包商，他们致力于利用研究影响有敌意的观众，譬如如何劝说14-30岁的穆斯林男孩不要加入塔利班。

但直到涉足美国总统大选，剑桥数据彻底发展成为了一台“一条龙”服务的政治宣传机器。

我们爱看什么，便将会看到什么，算法已经替我们筛选好了。

这也给我们一种错觉：这就是全世界。

我们的喜好与厌恶，我们的恐惧与愤怒，被前所未有地放到最大…在某种情况下，负面情绪也可能被拉往最极端的一头…

真实世界，被大数据变成了深度割裂的残骸。

剑桥数据的幕后投资者，也是特朗普竞选团队的策划者——史蒂夫·班农，信奉只有打破社会，才能从根本上按愿景重组社会。

剑桥数据，就是他用来打文化之战的武器：在人们没有意识到的情况下，在民主的背景下，将整个国家的心理玩弄于股掌，挑战人们的自由意志。

这正是《隐私大盗》抛出来的观察与思考：大数据，是否让世界变得更糟糕？

这不禁又让人想起刚完结没多久的大热剧《长安十二时辰》里的大数据——大案牍术，其发明者徐宾，正是用了古代的大数据来完成他的宏大理想。

大数据在分析师手里要做什么，就看分析师的想做什么了。

有人曾如此说道：我很喜欢科技带来的便利，但是我却因此感到不安。因为技术应该带领我们走向的，是一个更美好的世界。而不是把我推向一个泛滥、极端的失控地带…

看完这部纪录片后，感到非常震撼。虽然我们都知道，在现如今的互联网时代，我们早已成为大数据的一份子，但让我没想到的是，我们竟然被掌握的如此透彻。

精确到我们生活中的方方面面，从而判断出我们想要看到什么、想要听到什么、想要做什么，并且能够以此为根据精准投放，让我们以为我们看到的和做到的是我们自由一致选择的结果。

但其实，我们都只不过是数据分析面前的奴隶而已。

我们的“秘密”究竟被捏在多少人手里？

我们应该如何保护自己的隐私不被侵犯？

政府又能做些什么来保护所有公民的隐私不被侵犯？

我们又要如何确定自己，没有成为别人手中的武器？

一切，都不是看上去的样子。

有一天你的推荐里面多了一些内容，你会很轻易的去相信那些，从而改变了自己对事件的态度。

END