不笔日报|188
每天说一件小事
公众对自动驾驶汽车这个话题
好像已经欢呼了很多年
百度、特斯拉、苹果、谷歌等等
都宣称了自动驾驶技术
我甚至认为十年后满大街都会是自动驾驶汽车
但认识到下面写的这些东西之后
才发现我可能太乐观了
-
-
之前看到过不少无人驾驶的案例,例如百度的阿波罗载着李彦宏在北京五环路上飘,美国加州的无人驾驶出租等,让我一度认为,考了个没用的驾照。
但最近和一位朋友聊天,才发现驾校市场依然需求满满,该去学车的还是去了,无人驾驶的技术进步似乎对此毫无影响。
这是为什么呢?
-
-
/ 自动驾驶技术分级 /
于是去查了一下国际汽车工程师学会,对自动驾驶汽车技术的分级标准,一共有五个级别:
零级,代表完全没有自动化,就是人开车。
一级,是指计算机在某些时候、某种程度上可以给人提供一些辅助性的帮助。这个级别已经实现了,特别是一些高端汽车,像自动刹车、保持车道、停靠辅助系统等,现在很流行。卖广告的说一下:“小鹏泊车黑科技。”
二级,是有的时候可以自己开,但是要求人一直盯着,随时接管。再卖个广告,特斯拉已经做到了这个级别,在空旷的高速公路上你可以暂时让车自己开一会儿。但是值得一提,现在有很多人违反规定,不盯着车,干脆放手不管了,结果出了事儿都算是人的责任,而不是特斯拉的责任。
三级,是说人可以不盯着了,就让车自己开。但是如果车向你发出信号,你要随时接管驾驶。
四级,是指在某些环境和条件下,实现自动驾驶,人去睡觉都没问题。
五级,是完全的自动驾驶,不论什么天气和路况人都不用管车。
但现在,任何一家公司的自动驾驶技术都没有超过二级。
甚至有人认为,五级自动驾驶是一个永远都达不到的目标,因为人工智能存在一个无法攻克的局限……
-
-
/ AI真的很智能吗? /
其实你开车的时候,并不是简单的把着方向盘控制油门和刹车,你还要看交通信号,你要看各种路边的标志物,你要判断路上有什么东西。
如果前面路上有一只狗慢悠悠的走着,你得刹车;但是如果是一只鸟,你可以想象车开过去它就会飞走,你就不用减速。如果路上有个塑料袋,你可以直接碾过去;但如果那是个石头,你就必须得绕着走。
你非常有智能,你对路面状况有深刻的理解,这种理解和你的生活阅历、平时的积累经验有关,我们看到视觉图像之后能迅速知道,哦那是塑料袋,且知道塑料袋是什么,哦那是石头是什么,而AI,很可能并不能知道。
因为AI现在搞的都是机器学习的路线,它们处理不了真实世界的意外。
目前的AI驾驶技术,是让计算机把路上的所有物体,包括建筑物、其他的车、行人等都当成是三维模型,不再试图理解这些物体,因为车在行驶过程中面对的路面知识无穷无尽,你根本没办法把每个知识都告诉计算机,且它自己根本没有思考能力,只有计算能力。
因此现在的计算机,只关心三维模型的物体的移动趋势,估算每个物体的速度,预测它的路线,看看跟车的路线会不会发生冲突,如果有冲突就刹车或者绕开。
但真实的路面上会有各种意外,计算机只要不能知道和理解所有情况,那就永远都做不到100%的准确度 —— 但开车,尤其是无人驾驶汽车,只要有0.000001%的误判都可能是一条人命。
那是一条被AI取走的人命。
-
-
/ 三级因果思维 /
咱们先不管AI,看看人类的思维到了什么程度。
第一级思维叫“观察”,是通过数据分析做出预测。
现在所有实用AI技术都是基于这个第一级思维。AlphaGo下围棋,并不是它理解这步棋有什么用,它只不过知道走这步棋赢的概率会更大。
所有的动物都有观察思维的能力,观察思维已经能解决很多问题,但是远远不够,对开车来说就很不够。
第二级思维叫“干预”,是预判一个行动的结果。
既然是预判,那就不是以往的数据所能告诉你结果的。想知道结果,最好的办法是做实验,例如互联网公司一直都在做的“A/B Test”,看看哪个标题能吸引更多的点击,什么颜色的网页能让用户停留时间更长,都是用分组测试的方法。测试是主动的干预。
其实生活中我们一直都在做干预动作,例如新电影的票房不太好,到底该花钱做个电视广告呢,还是让明星爆个料炸一炸?以往的经验可以给你一些提示,但干预动作的结果到底会怎样,就需要更高级的判断 —— 预判。
第三级思维叫“想象”,是对以前发生的事儿的反思。
第三级思维问的问题是,如果我当时是那么做的话,现在会怎样?你问的是一个从来没发生过的事情,这叫反事实分析。这些事情历史上并没有发生,例如泰坦尼克号没有沉没会怎样?唐皇朝没有灭亡延续至今会怎样?这些问题,积累的大数据都用不上啊,需要想象。
真实因为我们会假设,我们能想象不一样的可能性,我们才是高级动物。
想象是智人的超能力。
开车的时候我们看到倒下的、甚至压扁的雪糕筒,我们能想象到它没被“干预”之前的样子,且知道这个东西的意思是,这里不让过。
但AI,你让它识别出来这个,有点为难。它不具备想象,即使把所有被“干预”的雪糕筒形状都学会了,有人恶作剧再增加一点不同,就有可能失效。至于模糊识别?你敢让那车模糊识别高速行驶时的前方物体吗?
-
-
/ 该出手时就出手 /
况且现在的图形识别技术,很难。数据最大的Google也曾经把奥巴马夫人米歇尔给识别成一只猩猩……
而且特斯拉曾经出过事故,起因是一个司机开车违反规定,把车完全交给自动驾驶,结果因为汽车没有识别出来前面的一辆白色卡车,可能以为是天上的云或者其他,导致车毁人亡。
而且自动驾驶汽车,识别路边物体都是靠把激光打到各种东西上再反射回来。可如果在下雨或者下雪,激光可能打到雨上或者雪花上反射,汽车就可能对周围物体有重大误判。
所以未来一段时间里,该学车的还是学车啊。即使现在开的是可以自动驾驶汽车,也要提醒自己,该出手时就出手啊。
——————
——————
现在有了太多提高效率的东西了
但人们的时间貌似并没有增多
反而觉得时间越来越不够用了
为什么?
以上是今天的全部内容
-晚安-
-End-
题图来自unsplash.com
参考书籍
朱迪亚·珀尔《为什么:因果关系的新科学》
梅瑞狄斯·布鲁萨德《人工不智能:计算机如何误解世界》
往期导读
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货