美国不仅击落一架伊朗无人机？伊朗外长：拿出证据说话

近日，据媒体报道，美伊无人机事件再起波澜，美国宣称美军至少击落了两架伊朗无人机，只是不知道掉哪了，遭到了伊朗的反对，伊朗外长表示：拿出证据说话，在美国击落伊朗无人机这件事情上外界很是疑惑，

此前美国只称击落了一架，但现在却称美国不仅击落一架伊朗无人机？到底谁是撒谎精？有军迷对此表示：美国和伊朗的说法都死无对证，事件可能还会进一步升级。

美国击落伊朗无人机，并非使用导弹直接摧毁目标的方式， 而是使用甲板上搭载的干扰系统使无人机失控坠毁，号称是现时反制无人机的一大利器。美国使用该武器攻击伊朗的无人机，其意义在于彰显美国在探索未来作战方式的道路上的领先地位。

在其他国家都在为非法无人机而头疼时，美国反制无人机的武器系统已经投入了实战，此战若是成功击落伊朗的无人机，岂不是让美国赚足了名头？

然而美国单方面宣称击落了两架，但是伊朗方面不承认有无人机被击落，让美国颜面扫地。真正的情况我们不得而知，但可以确定一点：无论美国击落了多少架，已经死无对证了。

美国没有使用先进的宙斯盾系统和各类防空导弹对付伊朗无人机，而是采用电磁干扰致其失控的方式，缺乏通过目视等方法确认战果，在击坠数量上引起争议再也正常不过。

无人机由于体积小，速度慢，高度低，想要用传统雷达锁定并非易事，更别说引导导弹击毁无人机。在费效比上，美国必然考虑到了导弹比电磁干扰的成本高，只需要持续为干扰器便供电可以导致无人机失控。

比起耗费多枚导弹击落无人机的方式更具“科技感”，对于好高骛远的美国军方而言必然是优先考虑的无人机拦截方式。但这么一来便带来了新的问题，即如何判定击毁与否。

传统的防空导弹工作方式中，判定导弹击毁的方式分为视距内与视距外两种，视距内的观测方式为采用光学仪器目视，若是拦截成功，画面上会出现爆炸的火光，此时即可判定目标被摧毁，视距外往往采用雷达探测的方式，若是雷达屏幕上代表目标的光点消失，基本可以判定目标被摧毁。

但电子干扰无人机系统暂无准确判别无人机被摧毁的机制，无人机的雷达特征本来就小，目标在雷达屏幕上消失，有可能是被击毁，也有可能是无法被探测，目视确认更是无稽之谈，因为电子干扰不会产生爆炸火光。美国不仅没有报全球鹰被击落的一箭之仇，甚至自己也陷入混乱之中。