微博VLOG刷水事件：假产品与假传媒合演的无剧本闹剧将如何收场？

微博VLOG注水事件沸沸扬扬正在发酵中，我先来简单疏理一下经过：

一、一个自称卖暖宫宝（看样子类似电子暖手宝的产品）的创业公司以《一场新媒体巨头导演的“僵尸舞台剧”，真实还原现场，导火线：一条一夜爆红的视频，我们流量却为0!》为题发声，称被传媒公司——蜂群养的假KOL号骗了，投入渠道后显示一夜暴红的视频转化率为0，此事引起全网热议；

二、微博平台发声已经将涉事账号＠张雨晗YuHan暂停；

三、涉事公司蜂群声明称已履行合同并已报警；

四、广告业Kol姜茶茶发声，《微博刷水事件：头部KOL太贵，才养活了一批假网红。》文中透露，在微博，每个KOL发广告都要走微任务系统，微博会抽走大概30%的广告费。（不交这笔保护费就给你降权，90%的粉丝就看不到了）。在这种情况下，也许大家就……你懂的。

微博刷水事件的另外几个思考：

1.生产“可以放在肚子上的暖手宝”公司花了不到5万却达到了10万+的传播效果，应是最大赢家；

而实际上，这个卖暖手宝的公司的产品是经不住推敲的：

2.蜂群的声明透露拍摄制作及内容原创成本28500元，客观来说，这个拍摄制作费不算贵，而且视频质量也不错，可以证明——明明是做视频制作的公司，却偏偏假装是网红经纪公司并能实现流量转化，自己的定位偏了；

3.所谓流量网红平台刷水的底裤被扒下来了；

4.广告主投放的刷屏效果，不过也是这种玩法而已。为什么网红平台刷水？其实是广告主客户需求的KPI必须有数据支撑，平台骗金主的例子举不胜举，还包括“朋友圈刷屏”这个假像，都是协助广告金主的老总达到自己骗自己的卡拉OK式传播的，其实，稍微用点脑子就知道，你企业老板能看到的朋友圈的确都在发，但你的目标客户能不能看到，其实取决于他们在不在你老板及投放的朋友圈，而这往往因为阶层固化而折叠的。

5.KOL所在平台的技术逻辑决定了哪个平台刷水成本更低，从移动互联网替代互联网平台的那天就是一个分水岭，只是当时我们大多数人都没意识到。

作为曾经微博的用户，首席体验观此前就曾发文前任，你还好吗？对于微博这个平台的渐渐老去、且疏于管理感到惋惜。

【结论】

相信技术进步，但对所谓大数据、尤其是给企业老板看的大数据，一定要谨慎。