万物互联两强相争，NB_IOT和LORA谁才是最后赢家

物联网行业作为时下最热门的风口行业，虽然打着万物互联的口号来推动着行业大发展，但是作为一个比较年轻的领域，至今并没有形成一套完全统一的接入协议，这也造成了行业目前百花齐鸣的景象。

虽然这样在一定程度上加速了行业的发展，但是协议的不统一，也掣肘着行业的继续发展，各设备无法进行统一协议的链接，让万物互联产生了一个个信息孤岛，这也让物联网的发展出现了瓶颈。

目前市场上低功耗广域网通信技术为NB_IOT和LORA，但是行业最终还是需要统一去发展，在面对行业的岔路口，我们应该如何去抉择。

首先我们来了解下NB_IOT和LORA的区别。

NB_IOT

NB_IOT是由3GPP和GSMA两家电信标准协会来推进发展的，该协议使用蜂窝网络，授权费用相对于LORA要高昂的多，因为其使用的是LTE蜂窝基础设施，便受着基站的因素制约，在基站范围之外便服务性欠佳，而使用NB_IOT的物联网设备因为使用的蜂窝网络，设备便需要随时连接于网络，这也导致了物联网设备电池损耗增加，加剧了成本的叠加！

LORA

LoRa 是由LoRa Alliance支持，这是一个拥有五百个成员的非营利性协会，目前已经有了有49个国家83家公共网络运营商在使用该协议，因为其对技术的优化，运行在ISM Sub-1GHz频段上。

该协议也免除了高昂的授权费用，而且其网关的灵活使用让其不必局限于基站的制约，可灵活使用于室内、室外、公用、私用等各种环境中，而且该协议另一大亮点因素便是采用异步发送，信息在需要的时候才会连接发送，如此便增加了设备的使用寿命！

从以上的各项条件来看，我们似乎应该选择LORA这是全球性物联网协议，但是行业的发展不仅应该着眼于世界，更应该关注国情发展，如此才有可能在行业破局发展。

下面我们看一下在我国政策上面的支持。

政策因素

在2017年12月13日发布的《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》，该意见稿明确了物联网行业的使用频段，470-510MHz可用于民用计量频段，且只限单频点使用，不能用于组网，这对LORA协议来说是一次巨大的打击，中国LORA应用联盟主要便集中在470-51MHz,而反观NB_IOT则集中在800MHz和900MHz。

此技术要求也不难看出是有点针对于LORA协议，但是对于国家层次来说也是在所难免的，游离在国家宽松政策的LORA协议，因为其费用优势以及对设备友好的特性，迅速在国内高速发展，但是高速发展的背后，也是出现了安全因素的隐患，毕竟对于现代社会信息的隐秘性也是其中的重中之重！