考研管综批判性思维与写作：批判性思维应用实例

批判性思维(Critical Thinking)是指提出恰当的问题并做出合理论证的能力。这种思维能力在当今社会正体现愈发重要的价值，而它与联考写作之间也有着千丝万缕的联系。在前两篇当中，我们简单介绍了批判性思维的定义以及提问与论证的价值，下面中公考研管综写作老师将给出一些具体的案例来帮助大家训练批判性思维。

1.请问总经理的汇报中有没有问题?为什么?

某分公司总经理在集团年终大会上详细汇报了这一年来的工作业绩，具体情况如下：

首先，我们分公司的业绩总额为1亿200万元，这给集团做出了巨大的贡献。

其次，我们分公司人均年收入为12万元，说明我们的职工都步入了月薪过万的行列。

最后，过去一年我们的营业额增长率为50%，所以接下来的一年我们的营业额将达到1亿5300万元。

【中公解析】

首先，该分公司的业绩总额未必给集团做出了巨大贡献。因为该分公司去年的业绩目标是多少，该经理没有阐述。1亿200万元是否超过了去年的目标也没有说明。如果集团的业绩目标为1000亿元，那么1亿200万元真的能成为巨大贡献吗?

其次，由人均年收入为12万元不能得出所有员工的年收入都为12万元。有可能高层领导的年收入超过千万，而大多数基层员工的年收入可能都在12万元以下。即使每一位员工的年收入都为12万元，也不代表每个月都为1万元。有可能在业绩高的月份收入超过1万元，而业绩差的月份却远少于1万元。这样的话又如何得出该分公司的职工都步入了月薪过万的行列呢?

最后，该分公司的营业额增长率还会保持在50%吗?该经理指出接下来一年将实现1亿5300万元的业绩目标，这里有一个前提条件，即50%的增长率会继续保持。但是，可能去年由于经济过热而促进了业绩增长，而新的一年若市场出现饱和、业务遇到瓶颈，其增长率可能会低于50%，那时又如何实现1亿5300万元的业绩目标呢?

2.你认为下面材料中导演的回应有没有道理?理由是什么?网友的评论有没有运用批判性思维?为什么?

我国某著名导演未征得某主持人的同意，就以其为原型拍摄了电影《电话》，在受到本人的指责后，做出如下回应：美国电影《教父》看过吧?它描写的是意大利黑帮家族的故事，有哪一支意大利黑帮“对号入座”找其导演碰瓷了?你之所以找我碰瓷，不是想讹钱就是想出名。我身边的朋友都告诉我了，你人品不行，所以说你就是故意找茬。

网友一：渣子是怎样当上导演的?文化导向问题，渣子文化盛行。

网友二：这个导演有了点臭钱，就不知天高地厚了，扰乱市场就该被追究责任!

网友三：呵呵，说人家不是想讹钱就是想出名，难道人家就不能是伸张正义?

网友四：还拿《电话》与《教父》做比较，人家《教父》在处理人物原型时，都征求了原型的同意，你征求了吗?

【中公解析】

(1)该导演的回应没有道理。首先，我国电影《电话》与美国《教父》能类比吗?事实上，《教父》在借鉴人物原型时，征求了原型的同意，而《电话》没有。而且不同国家的电影，在文化背景、价值观念等方面存在巨大差异。所以该导演拿《教父》与《电话》类比是不恰当的。

(2)除了讹钱和想出名，该主持人不能有其他原因吗?在未征得原型的同意的情况下，私自拍摄了电影，侵犯了他人利益，出于保护自己的目的，本人不应该做出回应吗?不能提出指责吗?

(3)该导演身边的朋友说人家人品不行，他们是不是该导演亲朋好友呢?有没有可能是为了附和他呢?他们能代表全国观众吗?

(4)网友一和网友二只是在骂该导演，并没有运用批判性思维。网友三和网友四的评论运用了批判性思维，他们在评论时是找出了该导演回应中的漏洞，进而提出来恰当的问题，而且出给了理由。

因此，运用批判性思维的过程不是去人身攻击或辱骂别人，而是要找出对方论证中存在的缺陷，并且给出合理的理由说明这种缺陷。

3.请针对以下论说文材料，用提问引导思考，给出恰当的立意。

在全新的经济模式的运营下，共享经济切实地给消费者生活带来了实惠和便捷，但是2019年甚至更远的未来，这样的经济模式有可能会被消费者逐渐排斥和诟病。共享经济最基础的运营模式就是获取用户信息然后进行资本运作，但是请设想，随着消费者对个人的消费权限及个人信息隐私越来越看重，如果消费者不愿意提供个人信用信息和征信资料，加之退押金难等层出不穷的问题，没有了个人信息搜集及押金支付的共享经济将何去何从?

【中公解析】

材料讨论背景是各类共享经济的蓬勃发展，但共享经济模式即将面临种种问题，作者认为当前的共享经济发展模式不可持续。那么，该如何看待这些问题?

这些问题主要是“谁的问题”?哪个主体应承担解决问题的责任?是越来越挑剔的消费者，还是搭建共享平台的商家企业，还是政府机构甚至是境外资本?

就算厘清了“谁的问题”，那要解决这些问题，目标又是什么?因为共享经济有问题，所以就不发展共享经济了吗?如果要继续发展，该在哪些方面做调整?如果要调整经济模式，未来的出路又在哪?

综上，我们可以把问题的主要责任归给消费者，换句话说，共享经济要想稳定持续发展，消费者必须提升自身的素质水平，明礼守法，诚信友善，与人方便，与己方便，由此可以延伸出“人人为我，我为人人”等立意。不仅如此，也可以把问题的主要责任归给共享平台公司，换言之，公司可以通过调整经营策略，优化资金配置，为消费者提供更优质服务的同时确保自己的资金流动性，积累口碑，由此可以延伸出“调整运营模式，重塑共享经济”等立意。另外，还可以把问题的主要责任归给政府，也就是说，如果政府能够出台更具针对性的产业政策，或者严格管控个人信息使用风险，严惩泄露或滥用个人隐私的种种行为，那么共享经济的发展将更加平稳，由此可以延伸出“加大共享经济扶持力度”等立意。

4.请运用批判性思维分析材料内容，并给出恰当立意。

生活中，人们不仅关注自身的需要，也时常渴望被他人需要，以体现自己的价值。这种“被需要”的心态普遍存在，对此你有怎样的认识?

【中公解析】

这篇材料的关键词为“自身的需要”、“被需要”、“体现价值”。

“自身的需要”是自身的需求得到满足。而“被需要”是指被他人需要，从而实现自己的价值，这里重点强调了“被需要”。因为一个人能够被社会需要，说明他能够给社会带来价值，由此在情感上能有所归属，个人成就能够得到社会认可，即情感和归属的需要、尊重的需要能够得到满足，进而可以为社会创造更大的价值。从这个角度思考的话，我们可以把立意侧重在“被需要”上，即“‘被需要’绽放个人价值”、“‘被需要’促进社会进步”。

但是，换一个角度来看，“自身的需要”和“被需要”是用“不仅……也……”连接的，那么说明二者同样重要，通过二者的有机结合可以更好的实现个人价值，促进社会进步。由此，我们可以将立意定为，“需要与被需要的统一促进社会进步”、“自我需要是被需要的基础”“追求自我价值的实现”等等。