基于Revit的BIM算量的三种方法对比

Revit软件自身带有算量功能的，很多公司及人员都在Revit软件上进行各式各样的算量探索，那么，Revit土建算量能满足按计算规则出量吗？计量准确吗？

本文以混凝土柱、混凝土墙、混凝土梁、混凝土板、砌体墙为例，用三种基于Revit软件的算量方式进行比较分析。

为了方便，文中采用简称，混凝土柱为柱，混凝土墙为墙，混凝土梁为梁，混凝土板为楼板。

一、依据工程量计算规则建模，得到构件的工程量

情形一：按计算规则说明，梁和墙只画建柱边，长度建到柱边或墙边，砌体墙高度上只画建梁底；

情形二：Revit中构件的量是按实扣减的，绘制了板洞，无论大小，均会扣减，而定额计算规则中说明“不扣除墙、板0.3m2以内的孔洞所占体积”，则建模时墙、板遇到孔洞面积为0.3平米内时不建孔洞；

例如下图的楼板，两个洞口大小为450mm*550mm，洞口面积为0.2475m2，小于0.3m2，则在创建该板时将不绘制洞口，以满足楼板工程量不扣0.3平米以下孔洞所占体积的规则要求，无法表达真实情况

两个洞口大小为小于0.3平米

二、用算量插件，依据工程量计算规则并利用Revit连接关系计算工程量

Revit在建模时对构件有默认的约束关系，会影响到构件工程量的正确计算，因而需要调整模型才能满足按计算规则计算的工程量。

以计算砌体墙体积和柱体积为例，说明需要调整Revit模型的情况。

砌体墙与梁之间，不论绘制顺序，在Revit中梁和砌体墙默认不存在扣减关系，不符合砌体墙算至梁底的计算规则，需要应用【连接几何图形】功能调整模型，以满足砌体墙算到梁底的规则要求。

绘制初始情况：梁体积=0.825m3，砌体体积=4.0m3；

按计算规则：梁体积=0.825m3，砌体体积=3.5m3。

在Revit中梁和砌体墙默认不存在扣减关系

以上海2016的定额计算规则为例，图中柱为400×400mm，柱与楼板之间，不论绘制顺序，在Revit中楼板默认全算，柱的体积扣掉楼板所占体积，不符合柱全算，楼板不扣除单个面积≤0.3m2的柱所占体积的计算规则，需要应用【连接几何关系】功能调整模型，以满足柱工程量全高计算的规则要求。

绘制初始情况：柱体积=0.704m3，板体积=0.231m3；

按计算规则：柱体积=0.72m3，柱面积=0.16m2＜0.3m2板不扣柱，板体积=0.231m3。

需要应用【连接几何关系】功能调整模型

三、用算量插件，提取构件几何尺寸，按规则计算工程量

以计算楼板体积为例，在计算规则中写明到“不扣除板0.3m2以内的孔洞所占体积”。

板中有洞口450mm×550mm，创建洞口后，Revit软件中扣除洞口后板体积=2.475m3,而插件算量工具判断洞口面积＜0.3m2，计算后板体积=2.5m3，按计算规则2.5m3是正确的工程量，插件算量工具计算结果与计算规则一致；

洞口面积＜0.3m2，插件计算结果与计算规则一致

板中有洞口1000mm×550mm，创建洞口后，Revit软件中扣除洞口后板体积=2.445m3,插件算量工具判断洞口面积＞0.3m2，计算后板体积=2.445m3，按计算规则板体积=2.445m3；

洞口面积＞0.3m2，插件计算结果与计算规则一致

四、结论

通过以上三种方式的分析对比，我们可以得到结论：

1. 第一种方式是要求把要算的构件项目，如脚手架，模板等都要按计算规则的方式在Revit中一一绘制出来方能计算，这就要求建模人员建立算量模型，并且熟悉构件的计算规则，如谁先算，算到哪里等等，这些都会加大建模时间和影响；

2. 第二种方式基于Revit软件二次开发算量插件，按计算规则结合Revit的连接工具，再对模型取量的算量形式，对创建模型有一定的要求，要求人员不仅对构件的计算规则要熟悉，也要对Revit的构件连接关系熟悉，否则容易出现扣减错误，工程量不正确的情况，并且计算速度受Revit影响，速度极慢；

3. 第三种方式是基于Revit软件二次开发算量插件，提取模型构件的几何尺寸信息进行加减乘除的扣减处理，设置了相应的工程量表和计算明细表，自动区分有条件的构件工程量，并且能够计算更全面的构件工程量，如模板、脚手架、增加层数等，只要模型准确，没特殊要求。

通过以上三种方式的案例说明可以看到，第三种的算量插件方式对构件工程量的准确性是更精准的，建模时间花费最少，只要有模型就可以出量，没有算量模型之说，只要达到模型精度LOD300以上均可以算量。晨曦BIM算量就是属于第三种方式，它融入了国内清单规范和各地定额计算规则，直接使用Revit快速出量，形成清单量，定额量和实物工程量。既减轻繁重的建模和算量工作，也能提升算量速率，降低人工成本。