唐敏豪：我给MSU评测打9分

在唐敏豪看来，MSU视频编码大赛是目前业界规模最大的编码器客观评比平台，对视频编码器的开发者和使用者都有很高的参考价值，但MSU的评测对于特定的业务场景不具有绝对的参考价值。

文 / 唐敏豪

策划 / LiveVideoStack

LiveVideoStack：唐敏豪你好，能否向LiveVideoStack的读者介绍下自己？

唐敏豪：大家好，我是唐敏豪，目前就职于腾讯多媒体实验室，担任高级研究员，主攻下一代视频编解码器的架构与算法。

我于2013年加入清华大学计算机系温江涛教授的团队，今年获得清华大学计算机系博士学位后加入了腾讯多媒体实验室刘杉博士团队。今年是我进入视频编码领域的第七年了，这七年间我主攻的是HEVC编码算法，sz265是我的博士项目之一，博士期间H.264、AV1、360视频编码也都有所涉猎。

LiveVideoStack：sz265在2019年MSU视频编码大赛中取得了不错的成绩，能说说这背后的故事吗？

唐敏豪：首先是需要感谢清华大学温江涛教授实验室视频编码团队（温江涛教授、谷嘉文、陈馨瑶等同学）其余成员的强大实力与一直以来对sz265项目的支持与帮助。其次是sz265站在了巨人的肩膀上，sz265基于之前实验室两款HEVC编码器（DT编码器，世界第一个HEVC-SW-4K实时编码器，我是团队成员之一；以及nj265编码器，我是主要作者）开发的，sz265中加入了很多相关论文与编码器中的算法，并引入了大量自研编码优化算法，因此取得了不错的成绩。第三是感谢包括MSU在内的诸多编码器测试，让sz265在测试中发现问题并不断改进。

基于上述三点，我才能够有幸作为sz265的主要作者在这次MSU比赛中取得了不错的成绩。

这次MSU比赛结果显示，sz265距离HW265以及V265还有一定的差距，希望实验室学弟学妹们能够再接再厉，继续优化sz265编码器。

LiveVideoStack：作为面向通用场景的视频编码器的评测，您可以给MSU打多少分？还有哪些需要改进的地方？

唐敏豪：关于打分，满分10分我希望可以给9分。

优势：MSU测试可以说是目前唯一个大规模、全面且客观的编码器测试，无论对于编码器开发者以及编码器的使用者都有很高的参考价值。MSU测试给编码器开发者提供了一个很好的评估自身编码器优缺点、展示自己编码器、并了解SOTA的平台。

不足：作为面向通用场景的测试，MSU测试其实依然还是不够全面：

MSU测试的测试平台为window10 + i7-8700k，缺少移动端编码、云端（单线程与many-core）编码以及linux/osx平台的评估。

MSU测试方案采用了offline+abr的方案，而实际应用中，编码器的实时性、延时情况、cbr能力等也都是某些应用场景非常重要的指标。

MSU目前只有100个测试视频的单独与综合分析，但是缺少了对于视频内容分类后的评估，例如screen content等。

此外，参加MSU比赛的编码器依然数量有限，很多优秀的闭源编码器并没有参加MSU比赛。

LiveVideoStack：如何正确的解读或使用MSU的报告？他的价值体现在哪里？

唐敏豪：如上一个问题所说，MSU的报告更多是一个综合性的评估报告，虽然能够很好地说明各个编码器的基线水平，但是对于特定的应用场景并不具备绝对的参考意义。

关于如何正确的解读或使用MSU的报告，我的个人观点是，对于开发者来说，MSU报告中的综合结果说明了当前编码器的整体水平，但也需要从per-sequence结果中分析编码器在不同场景与内容下表现进行优化。对于使用者来说，MSU报告仅具有一定的参考价值，需要从报告中寻找满足自身业务性能需求的配置与视频序列结果。如有必要，需要根据自己的应用场景进行二次的测试。