需不需要？需要什么样的LIMS？实验室的你想过吗？

在讨论有关LIMS的问题之前，我们先聊一聊什么是LIMS。

关于LIMS的定义，在互联网、书刊上有不少，各不相同。LIMS只是一个相对的概念。从空间来说，同一个厂商的LIMS在不同实验室的应用情况差别很大；从时间来说，同一个厂商或同一个实验室使用的LIMS也会随着时间而演变。10年、20年前的LIMS非常简单，若干年后，今天的LIMS也将显得落后。因此，LIMS会变，不变的是：LIMS是一种实验室管理的工具。

在一些厂商或者用户口中，只有他们的才是正宗LIMS，其他都是假冒伪劣。我们不能拘泥于LIMS的概念本身，关键是能否解决管理上的问题。能实现实验室的信息管理，它就是LIMS，即便简单也是简化版的LIMS；即使完全符合LIMS的定义，却不能解决实验室的管理问题，这样的LIMS就没有意义。

第三方检测机构应该上LIMS吗？

现如今，网络发展速度相当快速。据检测狮所知，目前，一些实验室甚至是省级的检验机构还在使用WORD来打印检测报告、利用样品编号来掌握业务数量。关键，他们都还能找出一大堆理由来说明LIMS不适合自己的实验室或者自己的实验室不适合LIMS。

也有一些根本没有使用过LIMS的检验技术专家，看了一些有关LIMS的资料或者道听途说之后就对LIMS妄加评论，站在LIMS门外大谈LIMS如何不适合国情和实验室室情。有一家准备上LIMS的实验室到其他单位参观后，认为LIMS过于复杂、投入太大而打消了上LIMS的念头。

那么，我们的实验室应该上LIMS吗？答案是肯定的。现在的实验室已不是手工小作坊，靠脑袋和纸笔无法管理如此大量的信息，使用WORD也只是一种电子化的纸和笔，只能实现实验室的数字化；要成为数字化的实验室，必须借助信息管理系统。

因此，上LIMS不是应不应该的问题，而是怎样选择合适的时机选用适当的方式。如果对实验室的管理已有明确的认识和方法，只是缺少有效的手段，那么可以借助LIMS这一工具；如果不能找到实验室的问题所在，则以上LIMS为契机，深入了解实验室的状况，优化自身的流程、管理，以适当的投入获得最大的效益。我们不能将LIMS神秘化、完美化、贵族化以致望而却步。

第三方检测机构需要什么样的LIMS？

影响LIMS实施效果的供应商因素主要包括软件平台和实施人员，因此，选择LIMS就是选择软件和服务，就要选择成熟而不落后的软件平台、有诚意且水平高的供应商。

供应商有诚意、水平高，就是它的态度和能力。供应商做项目的目的必然是盈利。如果供应商不是追求“短平快”和“眼前业绩”，而有与用户长期合作做精品的意识，就会扎扎实实做一些基础性工作、系统性地解决用户的需求。供应商的能力包括技术能力和管理能力。技术能力又包括实施项目的经验、理解用户需求的能力、开发技术水平等，用户可提出一些具体的具有行业特性的需求来考察供应商实施人员的能力。

检测机构在选择LIMS系统的时候，不仅要从当前环境考虑，也要将眼光放长远。目前市面上的LIMS系统大致可以分为两种。一种是定制型的LIMS系统，优点是可以根据自己实验室需求定制，缺点呢，就是价格高，很多小型的实验室敬而远之。还有一种就是基于SaaS模式的云LIMS系统，SaaS模式的理念就是以服务为主，以租用的方式与供应商合作，使用成本低，很适合中小型的实验室。而且SaaS模式的LIMS系统，软件更新迭代，是不需要检测机构额外花钱去升级购买，实验室可以花很少的钱，使用新版本的LIMS系统，紧跟时代发展。

时代瞬息万变，紧跟时代发展，才能在发展的洪流中方能领略江河源头的奇观胜景。对于实验室来说，LIMS是一项实践性很强的工作，应用LIMS是一个持续的过程，坚持真正应用，在实践中取得经验并不断提高才会成功。

END

客官！在看一下呗~