谷歌被共和党参议员猛烈抨击，指责其通过搜索算法干扰政治活动！

密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)猛烈抨击了谷歌。此前，《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道了谷歌对其搜索算法的“干预”程度。

在其范围广泛的调查中，《华尔街日报》报道称，在一段时间内，谷歌“对搜索结果进行了越来越多的重新设计和干预，其程度远远超过该公司及其高管所承认的程度”。谷歌强烈反对调查的结论。

《华尔街日报》还报道称，对谷歌搜索的改变“通常是为了应对来自企业、外部利益集团和世界各国政府的压力”。这些变化“自2016年大选以来急剧增加，以及网络虚假信息的增多。”报告补充道。

上周五，在《华尔街日报》的调查报告发表后，霍利发表了自己的看法，并提到了谷歌最近在美国国会的证词。“《华尔街日报》的一项重大调查发现，谷歌经常干涉塑造搜索结果。这很有趣，因为我本可以发誓@Google证明他们没有。这家公司有能力说实话吗?”他说。

近年来，谷歌搜索因政治偏见，尤其是反保守偏见而备受关注，但该公司对此予以否认。在2019年7月参议院司法小组委员会关于谷歌和审查的听证会上，谷歌负责政府事务和公共政策的副总裁卡兰·巴蒂亚(Karan Bhatia)表示，谷歌不会因为政治原因将个人、团体或媒体列入黑名单。

他在回答田纳西州共和党参议员布莱克本(Marsha Blackburn)的提问时说，“我们不会在搜索结果中利用黑名单或白名单来支持政治结果——这是不会发生的。”谷歌在一份通过电子邮件声明，对搜索引擎的改变是为了让用户受益。

“我们一直非常公开和透明的主题在(华尔街日报)的这篇文章，比如我们搜索评定等级的指导方针，我们的政策等特点在搜索自动完成和有效法律删除，我们的工作应对错误信息通过项目猫头鹰，以及我们所做的更改搜索旨在惠及用户，没有商业关系。”它说。“这篇文章包含了许多古老的、不完整的轶事，其中许多不仅早于我们当前的流程和政策，而且也给人一种非常不准确的印象，让人不知道我们是如何构建和改进搜索的。”

该项目于2017年推出，旨在解决攻击性或明显误导性的内容。作为该计划的一部分，负责评估谷歌搜索结果质量的人类“评价者”被给予了新的指导方针，其中更详细地解释了“低质量的网页”，如恶作剧和攻击性内容。根据谷歌的说法，评级并不决定单个页面的排名，但可以帮助公司的算法“降级”低质量的内容。

该公司还调整了其使用的“信号”，以呈现更权威的内容。谷歌补充称:“我们采取负责任和有原则的方式进行改变，包括在启动任何改变之前进行严格的评估——这是我们十多年前就开始实施的措施。听取公众的反馈是改善搜索的关键部分，我们继续欢迎反馈。”

霍利是一位知名的大型科技公司的批评者，他最近宣布了一项立法，旨在遏制社交媒体成瘾，打击Facebook、YouTube和Instagram等科技巨头利用用户的“欺骗技术”。