异度空间：黑客文化入侵人类思想系统

Stallman 于1985创立了自由软件基金会。这一前瞻的行为预见到了Facebook等平台可能带来的对用户个人数据的侵害。2016年，Facebook泄露门曾导致全球8700多万facebook用户的数据被泄露给了剑桥分析公司。

2018年，一个安全漏洞又让攻击者窃取了Facebook访问令牌，从而接 管了超过5000万Facebook用户的帐户。

GNU宣言明确将企业工作安排称为是浪费时间。其部分内容如下（重点）：

“我们已经大大减少了整个社会为其实际生产力必须完成的工作量，但只有一小部分转化成了工人的休闲时间，因为生产活动需要伴随大量的非生产性活动。其主要原因是官僚主义和各种角力对竞争的阻碍。GNU宣言认为，自由软件有可能会减少软件生产过程中的生产力消耗。它宣布，向自由软件的转变是技术上的当务之急，‘为了使生产力上的技术进步转化为我们工作量的减少。

我们将自由软件定义为“不存在违反用户隐私的变现型技术”。在大多数情况下，自由软件不存在任何商业化的缺陷，包括：限制性版权、昂贵的许可证以及对更改和再分配的限制。比特币和Linux从这两个方面来说都属于免费软件：既不受监视，也可以免费分发和复制。

自由软件开发人员已经形成了一个价值体系，把自己与那些专有软件公司区分开来；后者从不公开分享自己的内部创新供其他人使用，并且会监控用户行为并出售用户个人数据。

Stallman对商业软件的批评主要集中在非生产性竞争和数据变现两个方面：

竞争的范式是一种比赛：通过奖励优胜者，我们鼓励每个人跑得更快……[但]如果选手们忘记了奖励的原因，变得专注于获胜，不管怎样，他们都有可能会找到其他策略，比如攻击其他选手。如果选手们打了起来，他们每个人都会迟到。

专有的秘密软件在道德上相当于那些打架的选手.….. 想要为工作报酬或把收入最大化并没有错，只要不使用具有破坏性的手段。但当今软件领域的惯用手段是建立在破坏的基础上的。通过限制对用户对程序的使用来从用户身上获利是破坏性的， 因为这些限制减少了程序的使用量和使用方式。这减少了人类从能从这些程序中获得的财富。当有意选择设定限制时，其有害后果就是故意破坏。

Stallman提到的“非生产性工作”可以追溯到Veblen提出的的“虚假技术”概念。这些技术指的是为某些内部仪式目的服务而开发的，旨在强化现有的公司层次结构的技术：

虚假的‘技术’发展……指的是那些被封装在仪式性权力系统内的技术；这些系统的主要关注点在于控制这种技术发展的使用、方向和后果，同时通过法律制度、财产制度和信息系统的特殊支配效果扮演界定这种发展的界限和边界的制度工具。这些界限和边界通常被设定为能够最好地服务于寻求这种控制的机构……这就是社会中的统治和支配机构维持和试图扩大其对人民生活的霸权的方式。

01

黑客原则被写入“大教堂与集市”

1997年，随着网络的蓬勃发展，黑客Eric Raymond提出了一个比喻来形容黑客共同开发软件的方式的。他将依赖于自愿贡献的黑客方法与一个可以随心所欲互动的参与者市场进行了比较：集市。他说，商业软件就像是一座大教堂，强调中央规划和宏伟、抽象的构想。和大教堂一样，商业软件往往过度考究，速度缓慢，设计缺乏个人情调。他声称，黑客软件具有很强的适应能力，能够为更多的观众提供服务，就像一个开放的集市一样。

基于这一比喻， Raymond总结了19条关于他在参与自由软件开发过程中学到的良好做法的经验。其中一部分经验如下：

1.所有杰出的软件都是从开发软件的程序员对满足个人诉求的追求开始的。

2.当你对一个软件失去兴趣的时候，你最后的责任就是将其交棒给一位称职的继任者。

3.将你的用户视为你的共同开发人员是你实现快速代码改进和有效调试的最简单途径。

4.在有一群足够多的 beta 测试者与共同开发者的情况下，几乎所有的问题都可以被立即描绘出来，并且由某个人很直觉的解决。

5.通常，最引人注目和最具创新性的解决方案来自于意识到你对问题的概念是错误的

6.完美（在设计中）不是在没有其他东西可以添加的时候实现的，而是在没有其他东西可以减少的时候实现的（来自于Antoine de Saint-Exupéry）。

7.任何工具都应该以预期的方式发挥作用，但是真正伟大的工具可以被用于你从未预想过的一些用途。

8.如果开发工作中，负责协调的人有像互联网这么好的通信媒介，并且知道如何不要透过强迫来领导的时候，越多的领导者会比单一领导者要更好。

这些想法以非常具体的方式描述了黑客构建软件的方法。

02

黑客亚文化在网络空间的碰撞

随着网络的进一步发展，黑客亚文化在留言板和论坛上发生了碰撞。所有这些黑客亚文化都有一套核心的共同态度和行为，包括：

•共享软件和信息

•探索自由

•分叉软件的权利[109]

•厌恶权威

•玩乐和聪明风，毫无预兆地席卷整片旷野，撩动人的思绪万千。

但他们对未来互联网将如何发展有不同的想法。

早在1968年，关于计算机网络创建后资本主义社会的力量的乌托邦观念就出现了。乌托邦主义者认为，联网计算机可能会让社会生活在一种伊甸园中，由自主的计算机代理协调，不需要劳动，与自然共存。

还有一些反乌托邦的观念。一位年轻的小说作家William Gibson 在其1981年的短篇小说 Burning Chrome 中首次创造了“网络空间”这个词。在他的概念中，网络空间是一个大公司可以肆无忌惮地 运作的地方。故事里，黑客们可以真正进入网络空间，穿越那些可以足以粉碎人类思想的强大系统。Gibson设想，在网络空间里，政府无力保护任何人；没有法律，政治家也无关紧要。只有现代企业集团原始而野蛮的力量.

Gibson， Bruce Sterling,，Rudy Rucker 其他作家构成了这个极端反乌托邦文学运动的核心。

明日预告：乌托邦主义者如何获得财富?