现代汉语词典App该免费吗

《真假词典》：传统纸质版VS多功能数字化App，消费者会青睐谁？（张思考/漫画）

（本文首发于2019年9月26日《南方周末》）

日前，由商务印书馆推出的现代汉语词典App正式发布，因使用主要功能需付费98元高于纸质版售价而引发关注。该App在呈现《现代汉语词典》（第7版）内容的基础上，呈现拼音、部首等纸书检索方式，还新增手写、语音、摄像头组词查询等数字化检索方式，并实现了“即点即查”。对于定价依据，商务印书馆方面表示，涉及游戏等新功能的开发、后期的维护成本、字体字库开发以及播音员朗读等多项成本，该App未来还将更新其他功能。作为使用广泛的权威工具书，现代汉语词典App该免费还是收费？

正方：

作为中国第一部规范性的语文词典，《现代汉语词典》是现代汉语普通话读音规范、汉字规范和词汇规范的主要参考工具书。自出版以来，历经6次修订，重印六百多次，发行七千余万册，足见其使用之广泛。现代汉语词典App不仅收费，还卖得比纸质版贵，值得商榷。如果考虑向全中国甚至全世界推广规范汉语、提升中国语言文化软实力等社会利益，这个App完全可以免费，例如著名的Webster英文辞典App就是免费的。网上本来就有免费的汉语字典，碰到不认识的字，有几个人愿意付98元去查该App呢？

反方：

首先，现代汉语词典App，不付费可以每天查2个词，可以满足绝大多数人的日常查阅需求了。其次，该App并不仅仅是《现代汉语词典》(第7版)的电子版，除了传统的拼音、部首等纸书检索方式，还新增手写、语音、摄像头组词查询等数字化检索方式，即App比纸质版有更多的功能、查阅更方便快捷；这些新功能的开发、维护与升级是要支付成本的，就像纸质版有用纸、排版与印刷等成本一样。一些人心理上没转过弯，能接受对有实体的纸质版收费、不能接受App收费。但应知，重要的不是介质，而是知识。

正方：

《现代汉语词典》由中国社会科学院语言研究所词典编辑室编写，商务印书馆出版发行。前者是全额拨款事业单位，也就是说，这本字典的编写，纳税人已经出过钱了，数字化后通过App呈现，额外增加的成本微乎其微，但出版社也没有对传统的拼音、部首等纸书检索方式免费，不仅不免费，还比纸质版收费更高。数字知识产品是典型的“公共物品”，多一个人使用，并不会排斥或减少其他人使用，免费有利于社会利益最大化。

反方：

根据经济学原理，一个产品该不该收费、该收多少费，与谁供给这个产品、谁支付成本没有关系，而与有无需求、这个需求有多大有关系。否则，只要是国企与事业单位生产的产品，都应该免费，这显然是荒谬的。如果纳税人支付成本就要免费，就等于用全体纳税人的钱补贴有需求的一小部分人，这显然是不公平的。只要“公共产品”是用稀缺资源生产的、且存在需求，就不应该免费。如果电子书必须免费，写书的人将不剩几个。

正方：

《现代汉语词典》第7版定价为109元。但在不少电商渠道，实际售价均为93元，低于App98元的定价，即便不能免费，定价低一些、更亲民一些总没有问题吧？其实，完全可以采用免费或低收费+广告的方式，Webster辞典App是免费，但用户要看广告。

反方：

你可以提建议，但怎么定价是现代汉语词典App的事儿，如果定价过高，导致用户过少，将来自然会降价；如果一次性收费98元反响不好，那可能就会采用按月收费或按年收费的方式。关键在于如何培养用户知识付费的意识与习惯，以激励高质量内容生产。

【点评者说】国人对知识产品的付费才刚刚起步。现代汉语词典App一次性收费98元，能引起这么大的讨论，本身就说明了这一点。不过，讨论本身是好事，反思才能进步。