腾讯大家丨日本没有单身税，但也没有免费午餐

不知道为什么有过那么多教训，还是有人记不住简体汉字网络世界的一条基本准则：至少在日本问题上，“凡刷屏的新闻都是乌龙”。 从昨天开始，一条“日本要收单身税了，2020年4月起，满30岁不结婚不生孩子，开始缴纳‘单身税’”的消息刷了屏。 但是很遗憾，这又又又是这个时代这个环境中所特有的乌龙新闻。 判断这个假新闻，一个简单的逻辑常识就够了——收税是件大事，开征新税不在国会里吵上个几年根本就没有可能，特别是“单身税”这种含有强烈歧视意义的字眼，本来就很犯忌，即便日本上层真的想征，也绝不容易搞定。

日剧《东京单身男子》剧照，剧照主角均为社会精英人物 1、一条旧新闻被翻出来的细思极恐 “日本单身税”这个乌龙由来其实很早，可以追溯到：日本的石川县有个河北市，这个市为了解决少子高龄化的问题开设了一个叫“妈妈课”的项目。2017年8月29日，妈妈课请了一位财务省的高级官僚来讲如何解决少子高龄化的问题。结果有人提问，说老年人收入低，已婚者负担重，政府是不是应该对那些又有收入又不结婚的单身人士开征一笔“独身税”？既可以解决财政问题，又可以促使人们结婚，岂不一举两得？ 这位叫阿久泽的高级官僚当场就从法理和实务上向听众做了这个问题的说明，这种税其实是收不起来的。早在2004年，就有一位叫柴山昌彦的众议员在自民党的一个委员会上提了这个构想，后来发现弄不起来才作罢。 这位柴山昌彦现在是自民党的副干事长。 问题是，8月30日石川县的地方报纸《北国新闻》来了一次标题党，“河北市妈妈课[独身税]提案，和财务省主计官恳谈”，这一下就乱了套了。

现在是网络时代，推特熏陶下成长起来的一代人无法阅读140个文字以上的内容，哪个国家都这样，日本也一样。大家并不去认真看新闻的内容，见到标题先喷了再说。于是结了婚的人就大声叫好，然后独身者就乱喊“以结婚这种个人行为作为课税标准是迫害”、“本来就没钱结婚，你还要加税”、“单身妈妈也要加税吗”、“这对同性恋太失礼”。 2017年9月1日，日本的网络被这和题目刷了屏，互相骂得不可开交的双方当时都没有注意到其实根本就没有这么回事，大家都被《北国新闻》的标题党带进了坑里。 当然，这个乌龙新闻的背景是十分严峻的日本少子高龄化社会现实。它之所以又被翻出来，可能是因为日本首相安倍近期发表了一个宣传“免费上幼儿园”的视频。

但是，在“免费上学”的背后，还有一条重要的新闻是：日本上调消费税，由8%提升至10%。据《每日经济新闻》报道的测算：“日本消费税每上调1个百分点，将使全国公众增加2.87万亿日元开支，而这次2%的上调幅度，则将使消费者负担增加5.7万亿日元以上。与此相应的，还有香烟税和所得税的上调，这也有6000亿日元。综合算下来，这次消费税上调将使日本家庭开支增加2万亿日元，平均每个家庭超过3.7万日元，占家庭平均开支约12%，这不是个小数字。” 所以，你知道“幼儿教育免费”的钱从哪里来了吗？ 2、老龄化，没有出路 去年元旦，日本首相安倍晋三在新年演说中强调说过一件事，在他执政的这五年中，生产年龄人口减少了390万。日本人口已经开始了纯减少，现在在日本人口中，60岁以上人口在1/3以上，65岁以上人口在4/1以上。老龄化现象带来的问题是不言而喻的：劳动人口减少带来的年金负担增加，老龄化导致的医疗费用增加，消费欲望低下的老人增多使得市场萎缩，年轻人在人口比例中的减少使得本来就不受重视的年轻人更加不受重视，整个社会越来越缺乏生气。 可以断然地这么说：日本现在所有的问题都是老龄化带来的，而且看不到任何解决的方法，所谓“日本将迎来10年黄金期”的说法就是痴人说梦，这个问题不解决，日本只会在寂静中走向灭亡。 人口是一个社会、一个族群能否继续存在的关键。这在古代体现得更明显——中国春秋时代的越王勾践在“十年生聚十年教训”政策中，最重视的就是“生聚”问题，所以，他用法律规定了女子十七岁不嫁或者男子二十不娶，其父母都有罪，要受惩罚。 就今天的日本来说，安倍去年解散众议院举行大选的理由是要“突破国难”，所谓“国难”，有两个，第一个就是少子化老龄化，第二个才是安全保障。当然，第一个也是第二个的前提，毕竟有了人力才会带来安全。 都知道老龄化社会的弊害，但没人有解决的方法。 老龄化是恶性循环，因为高龄化的选民自然会把票投给那些曲意逢迎老年人而忽视年轻人的那些政客，而政客的最高目标就是在下次选举中继续当选。 在民主社会中，这是必然的。 代际之间是存在资源争夺的，即使在文化社会中仍然无法杜绝，大家都为自己的利益而战，日本各地都不断发生的社区幼儿园建设受阻的事例，就是最好的证明。幼儿园数量不足被认为是影响日本出生率的一个原因，但是社区里占大多数的老年人门却认为幼儿园的存在影响了社区的安静。 3.中国人为何这么敏感 安倍从2007年第一次出任首相时开始，就在内阁中特别设立了一个“少子化对策担当”的大臣职位，但十年来没有取得什么看得见的成绩，反而是问题越来越深刻，这才会有人提出收取“独身税”的方案。 不要说在日本增加新税种或者提高税率的困难程度，比如消费税从8%增加到10%都推迟过一次，即便在已经确定了下个月开始，大家对这次增税还是忧心忡忡。政客们都不希望增税，那是会影响选民投票方向的东西。 更糟糕的是，就日本面临的困境来说，别说是变相开征“独身税”，即便真正开征“独身税”，也不能解决问题。事实上，确实有过胆敢开征“独身税”的国家，原来属于华约组织的保加利亚就这么干过。保加利亚从1968年到1989年开征过21年的“独身税”，税率还高到了单身者收入的5-10%，但是出生率并没有增加。前苏联也开征过这种税，税率为6%，结果也一样。 现在的日本虽然没有直接开征“独身税”，但纳税政策中对已婚者和未成年小孩的纳税控除制度就是对已婚者的优待，也就是对单身者的一种惩罚。但生育观一旦形成，基本上就很难改变，除了使用强制外力之外，光是政策上的暗示支持是没有用的，中国在开放二胎之后生育率并没有发生期望的提高就是证明。 不少在日本发生过的问题，同样也会在中国发生。中国现在也面临着严重的少子老龄化问题，沉重的幼儿教育负担和养老负担同时存在，并且也有资源争夺的态势。所以，中国人对日本所谓独身税问题会有天然的敏感。