词典App渐成趋势，不必过于纠结收费问题

街谈

《现代汉语词典》最近推出了App版，读者不仅可以方便地通过手机查询纸质版上的有关字词，还能使用纸质版上没有的各种扩展功能，比如由央视主持人提供单字的标准读音、规范的单字书写笔画顺序、组词等查询功能。从其内容来看，字典App显然比纸质版更具实用价值。

《现代汉语词典》是在中国人中影响最为巨大的语文工具书，时至今日已经出到第7版，可以说是凝结了中国几代语文大师的智慧和心血，在读者中一直享有很高的评价。但是，最近十几年来，这部词典也面临着同所有纸质出版物一样的冲击，这就是网络的兴起使人们的阅读习惯出现了改变，特别是手机端的多功能扩展普及以后，人们已经更习惯于从“万能”的手机上来查阅字词甚至各种百科知识。面对这样的发展趋势，推出App版词典，也算是大势所趋，顺应了网络时代读者的需要。

但是，这款App投入市场后，却受到了消费者的质疑。一些消费者认为，这款App的收费达到98元，比纸质版词典在网上的打折售价还要高。虽然就App收费来说，这并不是第一家，消费者对此也已经有所习惯，但是大多数App的收费普遍远低于纸质版，这在读者中造成了一种思维定势，认为App的定价应该低于纸质版。如今反了过来，难免让读者不能适应。

建设App要作出相当大的投入，很显然，如果一定要按市场化机制来确定App价格的话，至少在目前来说，其价格应该是高得让读者难以承受的。目前很多App的收费低廉，一方面是为了以此打开市场，其意尚不在赢利，另一方面则可以通过吸收广告来弥补收入。但对《现汉》来说，它的App已经不是对纸质版的简单移植，而是有再开发的性质，至少在目前它还是一个“新产品”，因此，收费高一点是符合价值规律的。

不过这只是问题的一个方面，作为App的开发者，又应该看到，高于大众普遍认知的收费即使有其合理性，还是表明有改进的地方。手机端阅读的出现，相对于纸质版是载体的一种技术进步，而这种技术进步在人类的发展史上并不是第一次出现，比如用纸张替代竹简和羊皮，而类似的技术进步带来的一个好处便是人们为阅读付出的成本大幅度降低，由此带来文化的普及。App相对于纸质版，同样能够减轻阅读成本，不然它就不可能受到读者的欢迎，那么App开发者就需要注意到它的价格要能够体现出这种优势。也许就现阶段来说，要求大幅度降价有困难，但从长期来看，一个App必须是价格低廉的，才是有生命力的。

其实，对于词典的使用者来说，更需要考虑的是，工具书的网络化已经是大势所趋。纸质版词典不断推出新版本，但面对气象万千的汉语生态，每一个新版面世的第一天就已落后于现实了，正是在这个关键点上，App显示了它的优越性，而App的出现，也为这部辞书赋予了新的生命力。也许未来的某一天，纸质本将成为历史。在一两百年前的英国，很多中产家庭曾经以书架上拥有一部《大英百科全书》作为他们的身份象征，在今天的中国，大概已经很难出现这样的场景了，但是，一个热爱学习的人，在自己的手机里下载一个《现代汉语词典》App，随时用来为自己释疑解惑，则是完全应该的。那么，收费就根本不是什么大问题了。 周俊生