消费级机器人市场一片迷局，优必选能否迎来未来？

编辑 | 于斌

出品 | 于见（mpyujian）

2016年，谷歌带来的一场AlphaGo围棋人机大战掀起了全球范围内的人工智能热潮，也引发了资本市场、创业公司们对于AI领域的追逐。其中，中国市场因其强大的用户规模、数据和应用场景优势，成为全球热门资本的关注“中心”，大量围绕人工智能的创新企业得以涌现。

在无数AI创新企业的聚光灯下，聚焦在人形机器人领域的“优必选”是比较特殊的那一个。在消费级机器人市场一片“迷局”的大背景下，优必选却选择构建起集合技术研发、软件、硬件、生产、销售、服务在内的人工智能机器人全产业链公司，这可以说是一种“勇气”，但同时也带来了很多问题。

备受资本市场青睐的优必选是否能看到人工机器人市场的未来？这并不取决于它获得了多少融资、取得了多少估值。唯一重要的是，它是否能够真的解决人形机器人产品与应用市场之间的鸿沟。

互联网+实体制造，估值达100亿美金的优必选真的值那么多？

相关数据显示，优必选的营收在这几年实现了突飞猛进的增长。2014年，优必选的全年销售总额只有两百万，2015年快速增长至五千万，2016年进一步增长至3亿元人民币，2017年优必选的销售额突破10亿元，2018年的销售额达到20亿元的规模。

借助热门人工智能的风口，再加上表现亮眼销售数据，优必选得以获得大量明星资本的关注。天眼查数据显示，从2012年成立以来，优必选目前已经获得了累计八轮的融资。

2016年中旬，优必选获得1亿美元融资，估值达到十亿美金的“独角兽”级别。2018年5月，优必选完成总额达8.2亿美元的C轮融资，估值跃升至50亿美元，背后的股东名单包含腾讯、工商银行、海尔、民生证券、澳洲电信、居然之家、泰国正大集团、民生银行、文资华夏、中广核、铁投集团、松禾资本、鼎晖资本等明星资本。至此，优必选成为全球范围内估值最高的人工智能创业公司。

今年3月，优必选又顺利完成了C+轮融资，融资后估值达到100亿美元，优必选自身更是喊出了“未来要将估值提升至五百亿美元”的口号。融资市场“顺风顺水”的优必选显然并未受到资本寒冬的波及，目前，它还在积极筹备登陆科创板的相关事宜。

但就在优必选的高额估值之下，却存在着更多质疑的声音。毕竟，优必选目前只是一家年度销售额在20亿元人民币规模的初创公司，与AI搭载就能让它的整体估值提高到100亿美元吗？这是很多人会提出的疑问。

市场大量质疑优必选估值过高、估值泡沫的背景下，人们愈发意识到资本市场对人工智能企业存在整体估值偏高的问题，而且优必选目前所主攻的商业模式也被诟病为“是用互联网思维来做实体制造业，其实根本就不值这个价”。

需要指出的是，对于优必选这样的高科技企业来说，高估值一直都是一把“双刃剑”。企业实际的估值应该取决于技术实力、市场实力、未来潜力等，现在为优必选的高估值而“欢呼”其实为时尚早。目前全球范围内的机器人行业都还处于发展初期，高研发投入、商业化艰难、量产艰难、投资巨大等问题不断，优必选想要真的能与自身的高估值相匹配，仍然还有很长的一段路要走。

人形机器人似乎并没有想象中的那么好

在优必选的官网上，它给自己的定位是“一家集人工智能和人形机器人研发、平台软件开发运用及产品销售为一体的全球性高科技企业”。但实际上，优必选在外界看来一直是一家“人形机器人”、甚至是人形机器人“玩具”公司，AI标签似乎与优必选并没有什么太大的关联。

目前优必选所推出的人形机器人产品里，我们看到它们做的最好的其实就只有“人形”，在机器人智能体验上，完成外部环境识别、进行简单对话沟通、固定线路移动、递送物品......这些功能目前来说还是处于机器人应用领域的初级阶段，用来做玩具有余，用来引领未来生活方式那就完全谈不上了。

有鉴于此，优必选产品目前主要的消费者还是聚焦在家庭中的低龄成员，其相关业务衍生场景也比较多地在教育、培训等领域，实际的人工智能体验并未达到我们对于人形机器人的预期。

从这个维度上来说，优必选并未在自身产品上实现人工智能的突破，图像识别、语音识别、AI应用的前沿领地也与优必选没有什么关系，它更多地是用“人形机器人”这样的产品，找到了自己在人工智能领域的市场切入点而已，它与传统意义上的人工智能厂商还存在着较大的技术差距。

目前来说，优必选虽然在B端应用领域动作频频，在安防、教育、交通、医疗等行业场景当中不断构建起人形机器人的应用场景，但在消费级机器人领域，优必选的机器人并未做到行业突破。

目前主流的AI公司聚焦的都是机器深度学习能力等核心技术领域，但优必选选择的却是一条积累“伺服舵机”技术的路，这就决定了它的主要方向是聚焦在机器人对人类形态的模仿上，这难言在AI主流技术领域的破局。

消费级机器人，一片前路未知的市场领地

作为消费级机器人市场的热门方向之一，人形机器人领域其实一直饱含争议。一个普遍性 的观点是，机器人在很长一段时间之内都应该以实用为主，人形机器人很难做到实用、普及。

相关分析显示，人形机器人目前在消费级市场上的需求尚未被“创造”出来。而在B端的应用层面上，工业机器人、智能家居等似乎也要比人形机器人来的更实在些。

对于优必选主力聚焦的消费级人形机器人市场来说，做出服务于家庭生活的通用人形机器人更像是一个远在天边的“大饼”，实际体验来说更像是披着人形“外壳”，但内里实际上用的都是外部友商的技术解决方案。更何况，目前以语音识别、图像识别等为代表的人工智能技术尚且还处在发展的初步阶段，人形机器人的发展就更加具有不确定性了。

有鉴于此，消费级机器人市场、人形机器人一直被质疑为“伪需求”，在此风潮中，优必选想要迎接属于自己的未来，还需要等待很长的时间才能看到答案。