意欲取代指纹解锁，却遭遇发展困境！为何3D 结构光难以普及？

iPhone X是第一款使用3D结构光的手机，也正式将苹果从指纹解锁时代带入了人脸识别时代。而在安卓阵营，除了华为、小米、OPPO少数厂商在去年推出过搭载3D人脸识别的手机后，再也没有其它厂商跟进。而在2019年发布的所有手机中，居然没有一部手机使用3D结构光技术。一边是苹果全系使用，另一边是安卓全部摈弃，到底是什么样的原因制约了3D结构光的全面普及呢？

与全面屏大势相悖

现在的消费者对手机的要求非常之高，不仅要求手机要重量轻、性能强、续航久，也希望手机的屏占比越来越高，甚至实现“正面全是屏幕”的终极目标，当然了这也是手机厂商追求的极致追求。目前安卓手机有刘海屏、水滴屏、打孔屏、滑盖屏等各种全面屏形式，但离真正的全面屏还相差甚远。为了实现手机的真全面屏的目标，3D结构光必定是要放弃的。3D结构光技术因其内部结构复杂，内置较多的元器件等原因需要占据正面屏幕的大量空间，而这也与全面屏的发展趋势相悖甚远，iPhone的大刘海就是最好的例子。

研发成本较高

研发3D结构光是一个费时费力费钱的事情，一方面研发3D结构光模块的硬件费用就高的吓人，另一方面还需要投入大量的工程师进行软硬件的调试，这对于一些中小企业来说难以接受。而且在中国的手机市场，竞争非常激烈，对价格也非常敏感，而使用3D结构光的手机售价必然是高出许多的，愿意买单的消费者也较少，导致许多厂商不愿意做费力不讨好的事。

APP适配难度大

自从iPhone X发布后，各个手机厂商都遵从苹果的开发要求，主流APP都增加了对3D 结构光的支持，人脸支付、人脸登录、人脸解锁等功能都能在短时间内完善。而在安卓阵营，即便能够普及3D结构光，也会因为机型过多等各种原因造成适配困难，影响使用体验。打个比方，你买了一个更贵更好的房子，但房子里的装修、电器等各个方面都不如原来的房子，那还有购买的必要吗？

小编个人觉得3D结构光是一种更好更先进的解锁方式，值得全世界推广！细想，我们只要拿出手机看着屏幕就能解锁，非常方便自然。而且3D结构光的安全性也比指纹识别要高出许多，对人脸识别感兴趣也可以体验下这种不一样的感觉。