随着现场总线发展,相应的总线故障问题种类也越来越多,问题往往都不容易找到,为了适应这样一种实际问题,随着时间推移产生了一些诊断方法。这些方法主要有:
1.通过站点状态指示灯及万用表等简单工具排查:这种方法只能简单地排查Profibus电缆是否连接,各站点是否连接,首尾终端电阻是否接入等,此方法只用作前期的初步检查。
2.编程软件,如西门子step7软件及ABB Control Builder编程软件,通过编程软件可清楚显示整个网络的拓扑结构和各站点的信息。网络状态信息可全面了解,便于故障定位。用作整体全局的故障检测,定位度不高,对于信号质量等不能诊断。图2为编程软件的站点显示。
图1 ABB编程软件中的站点
3.诊断中继器及自带手持诊断设备:如西门子诊断中继器及诊断设备BT200,此类设备对整个总线网络有较为细致的检测功能,可准确排查线路AB的反接,短接,短路,诊断中继器还可记录故障的时间原因,网络拓扑及出错地点。但这种检测局限性比较大,如BT200大多用在总线布线阶段,在设备处于运行状态诊断有不小难度,诊断中继器长度需100m以内,且需网络组态,对网络也有要求。(现已停产)诊断中继器诊断如图3所示。
图2诊断中继器诊断
4.一些抓包软件,如Amprolyzer,专用于底层数据的诊断,作为通信质量的评估软件。诊断功能较为单一,只用于通信质量,无线缆故障定位等功能。
5.综合性的诊断工具,如德国Comsoft公司的NetTEST II这种设备可系统化测试Profibus网络,大多数的常见错误均可准确定位,这种综合性诊断工具都内置示波器功能,可清楚检测传输信号的通信质量,无论是在设备运行或调试阶段,均可使用非常方便无需组态,可记录检测数据生成报告。结合永久性检测工具可对网络进行永久监测,最大化减小用户工厂停机时间。NetTEST II诊断仪如图4所示
图3 NetTEST II
通过比较各种诊断方法,这些诊断方法适用的地方及检测的功能均不一样,作为综合性的诊断工具,功能完善,成本相对要高一些,但能有效排查现场Profibus网络故障,保证正常生产需要,有条件的工厂可选择综合性的诊断工具,提高企业效益。表一为几种诊断方法比较,可以看到综合诊断工具功能更全面强大。
表1几种诊断方法比较
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货