吴军称RFID技术含量低，企业“怒了”！

来源：全球物联网观察

作者：Grace

物联网智库转载

导 读

技术门槛并不只是取决于技术本身，更多是看这一技术落地于具体应用中的表现。

“不具有太多技术含量的所谓智能硬件其实不值钱。”近日，著名计算机科学家、学者、硅谷的著名风险投资人吴军在直播平台进行演讲时提到，制造RFID芯片和读写器的企业就属于这种技术含量不是太高的部分。

吴军认为，在未来，会出现大量的制造IoT设备的企业，成为5G的赢家。但是，他讲道：“这里面可能有一个坑，那就是不具有太多技术含量的所谓智能硬件其实不值钱，比如说制造RFID芯片和读写器的企业等等。这些企业，就如同在PC时代制造机箱电源，智能手机时代，制造充电器的企业一样。当这些低端硬件数量增加后，单个产品的价格还会下降。”

显然，吴军并不是否定RFID的技术含量，他是目的是在强调：“在IoT时代，不仅要有新的硬件，还要有新的软件和服务，否则大家对硬件的需求就不强烈。”今天大量的手机App，就扮演了这个角色。在5G的时代，也需要新的应用出现。

但是，“RFID技术含量不高”“没有技术含量的智能硬件不值钱”这个话题引起业界广泛讨论。

RFID的“价值”引发热议

我们知道，RFID技术的实质是借助无线射频技术来实现对物品的身份和信息识别。进而将智能与非智能的物品进行连接，这样才能创造物联网行业最大的价值。担负如此重任的RFID，却被很多人当作是技术门槛较低的技术。就此话题，“全球物联网观察”采访了多位相关从业人员，看看他们都是怎么说的。

RFID芯片厂商

苏州的一家RFID芯片厂商对于吴军老师的看法，给予了不同意见。他认为：“物联网的基础，首先要是硬件基础，更要是便宜的基础。”也就是说，硬件才是物联网根本保证，且产品的性价比要高。这就需要底层技术厂商不断打磨技术，快速发展有着质的提高，才能把产品价格控制好，带来更实惠的技术产物。

因为，这关系到我国目前RFID芯片现状。受访者也提到，国内RFID市场主要依赖国外芯片，大部分应用场景使用的是英频杰等头部厂商的芯片，而国内RFID芯片与国外同类产品差距还是比较大。他也表明：“进口芯片虽然性能确实好但价格过高。”但是，对于像他们这样的国内RFID芯片企业来说，目前市场大部分被进口芯片占领，致使市场并不能够迅速拓展。

RFID模组、读写器、标签厂商

位于广州的一家生产RFID模组及读写器的厂商，其代表听了“RFID技术含量不高”这样的说法，情绪略有激动，他反问道：“如果没有技术含量，西门子的RFID为什么价格卖到1万元至2万元一台？欧姆龙的产品也需要七八千元。”他认为，产品之所以价格高，与其技术含量成正比，RFID系统的价格说明了问题。

深圳一个专注RFID电子标签企业，也表示并不认同RFID标签属于技术含量较低的硬件产品。同时，他十分看好RFID市场后期的发展，并认为RFID芯片价格后期将会下调。

NB-IoT、LoRa等通讯技术厂商

“做RFID的厂商如此多，我认为有两个原因，第一是因为市场需求旺盛，第二是门槛不算高。”同样是从事通信技术NB-IoT以及LoRa模组的厂商代表表达了他们的看法。他还说道，RFID技术已发展多年，从事相关生产的企业自然会越来越多。

说到与NB-IoT、LoRa这类技术相比较，这位厂商代表认为，不能简单地类比来论断技术高低的问题，而是要考虑应用场景是否适用。RFID是无源的通信方式，应用场景主要是小数据量的传输，比如仓储，物流跟踪，物体识别等。而NB-IoT和LoRa是双向有源的通信方式，与RFID的应用方向有很大不同。他补充道：“适用度毕竟还要考虑大规模部署和市场接受度，市场才是话语权的主导者。”

集成电路测试中心

一位有着多年集成电路设备检测及测试认证经验的工程师介绍，RFID是一种近场通信标准，而且做的是低数据量传输。他解释道：“与NB-IoT协议、 LoRa协议、蓝牙协议、5G协议等一样，每个传输协议都是定位于对应的应用场景来做实现。另外，技术这个是相对概念，RFID技术含量这种说法是从纯理论技术实现来说的。”

目前，国内自主研发的芯片产品在一些低阶应用可以做替代，但是在中高端系列中仍然无法取代国外产品。谈及RFID芯片国产替代问题，这位工程师有着自己的见解：“其实很多技术国内厂商已完全掌握，但国内厂商无法成为技术主导。原因包括标准的建立、信任的达成、规范的建立、生态的打造等等。”他认为，特别是核心技术，整个自然科学的范畴中，从实验理论、测试方法到技术底层架构等，都是西方世界早在百年前就已定义与发展的。“而这些掌握技术主导的国家并不是静止的，他们也在不断发展。”工程师强调。

“全球物联网观察”有话说

如今，RFID技术可以说已经在我们生活中随处可见，不仅是服装行业取代条形码记录信息，在物流行业、安防、门禁等都十分受欢迎，RFID技术都发挥良好。

眼看着日益扩大的市场需求，不少企业认为RFID行业遍地生金，纷纷投入到该产业链中。在他们看来，RFID技术也已经很成熟，而且是可以简单掌握的技术，已经没有技术门槛。

而实际上RFID技术仍然有较高的技术门槛。在超高频(868-920Mhz)RFID应用方面还在不断深入拓展过程中。据了解，RFID中高频(13.56Mhz)的技术出现将近60年，应用也最为广泛。但是，同为RFID技术的超高频(868-920Mhz)，进入推广应用的时间在10余年，还有很多值得深入研究开发的地方。

同时，如上述几位从业者所述，技术门槛并不只是取决于技术本身，更多是看这一技术落地于具体应用中的表现。RFID技术系统中包括RFID电子标签、读写器、天线及RFID中间件，要想成功落地，需要具备有独立开发整体RFID解决方案的能力，必须要根据具体场景拿出一整套RFID方案。这就涉及更多复杂的设计和协调、整合等问题，而非技术本身成熟就能实现。

对于每一个行业来说，在寻找最合适的RFID系统之时都要考虑其场景需求。例如用于汽车的RFID方案，就需要在涂装工艺中能耐受高温的RFID标签；用于监控和资产管理的RFID方案，则需要与测量温度、湿度、压力和振动的无源传感器整合在一起为资产监控和管理提供更多的信息。