我们对技术的期望是否比我们彼此做的更多？

前几天我和一个年轻人谈话，他告诉我她和她的一个朋友有问题。在听了她的故事之后，我告诉她，如果她只是打电话给她的朋友并为发生的一件特别的事情道歉，这个问题很容易解决。她的直接反应是，“我不会打电话给她。我可以给她发短信。但是，为什么我会打电话给她？“ 我回答说，如果她听到你用自己的声音说出来，你的道歉可能对她更有意义。我的年轻朋友的回答是：“没人再打电话了。一切都是通过文字完成的。“ 我们生活的互动环境似乎正在发生变化。这是另一个例子。

我正在教授人际交流大学课程，大多数学生都在20到30岁之间。现代技术和通信的话题出现了，我向全班提出了这个问题：“虚拟通信（短信，电子邮件，社交媒体等）对我们发展和维持有意义的关系的能力有什么影响？另一个？“我怀疑，根据他们的年龄，他们会积极地倾向于技术的积极成果。但是我感到震惊的是多少。在20名学生中，有19名坚信虚拟技术显着增强他们建立和维持有意义的关系的能力。只有一名学生认为这可能是有害的。然后我推动了更清晰。“但是，当你完全忽略面部表情，语调，语气接触以及交互存在的即时性时，虚拟交流如何增强有意义的互动？”他们的集体反应说明了一切。“这不是最重要的。虚拟通信更快，更方便，节省时间，并允许您随时随地做出响应。“ 基

础正在转变 我在这些例子中建议的是如何我们认为关系正在发生变化。也许更准确地说技术以及我们如何选择使用技术正在改变我们的关系。换句话说，如果关系主要是关于“连接”，那么考虑到使我们能够连接的技术，我们应该在所有类型的关系中看到更大的满足感。但是，我们不是。我相信尽管所有这种“联系”，许多人都非常孤独。我们开始认为，始终保持联系将使我们感到不那么孤单。如果是这种情况，我们的抑郁率会下降而不是增加。目前，美国每10人中有1人患有抑郁症，这一数字每年增加约20％。 发展平行 婴儿开始生活需要他或她的父母进行适当的照顾。如果那个孩子长期得到那种专心，养育和爱护，那么这个孩子将会直觉地成长，知道如何建立和维持有意义的关系。但是，如果那个孩子得到一个扭曲的护理版本，这个版本不一致，缩写和混淆，类似于作为现代“联系”的零碎通信（简短文本，兴趣照片或表情符号）

那个孩子将在很大程度上猜测如何形成和维护有意义的关系。 不要扔掉你的手机 我不是建议我们摆脱我们的小工具。我也使用这些技术。我只是提出这个问题，鼓励你停止长时间发短信，思考人际关系如何最好地发挥作用。文本是传达简短思想或说“我在想你”或“我爱你”的一种很好的方式。但是对你来说最重要的关系需要的不仅仅是交换周期性句子片段以便成长。你需要能够伸出手触摸那个人，回应肢体语言和语音的细微差别，体验来回对话的即时性。如果我们不加批判地采用一波又一波的技术而不询问它如何改变我们以及我们如何相互沟通，我们就有可能在这个过程中变得不那么人性化。随着时间的推移，我们只能猜测这可能意味着什么。