任正非：AI和基因编辑技术到底可怕不可怕

我们在第46期里面回答“机器到底会不会替代人的工作岗位？让人没饭吃？”问题时提出了“大可不必忧虑和恐慌”的观点：

第一个“机器吃人”是谁提出来的，这个暂且不去考证，但主要是用来指工业革命中机器代替手工劳动者，取代了手工劳动者的工作岗位的现象，所以得出“万恶的资本主义”的结论。后来的事实怎样？

后来的事实证明，这纯粹是一种坐井观天、就事论事的杞人忧天。因为他们只看到了机器替代手工业者工作岗位的眼前的、静态的“事实”，但并没有以发展的眼光看到机器劳动的出现所带来的生产力水平的提高，进而创造出了更多的生产机会和生产岗位，所以，机器劳动的出现反而使得大家的生活水平更好了。

所以，新的一次的人工智能机器人替代人的忧虑和恐慌，窃以为大可不必。

这实际上是个科技伦理和科学哲学的问题，今天读到了一篇CNBC采访任正非的37问，竟然发现任总也持有这样相同的观点，摘录如下，不知你同意不同意，摘抄出来主要是希望与大家一起讨论。欢迎跟帖告诉我们你的观点。

有很多科学家提出把基因技术和电子技术逐渐融合，造出新的人类，这只是科学的想象，并不代表就一定能够实现。即使出现这个问题，也是三十年以后的事情，三十年以后我们一定能想出办法来科学地解决这些问题。我认为现在的人工智能大幅度提高了生产的效能，这是有益社会、促进社会财富巨额增加的。

因此，人工智能会使这个世界向好，而不是向坏。当然，会不会在人工智能的发展过程中出现畸变呢？那我们还有法律、有规则来进行管理。因此，不必对互联网上的一些宣传忧虑过多。