华为事件两点看法

华为事件两点看法

《纽约时报》大前天有一个相对公平的报道: https://www.nytimes.com/2019/01/26/us/politics/huawei-china-us-5g-technology.html

读这个报道的一个体会是，美国真的是用举国体制来证明华为是西方世界的威胁。结果忙活了这么多年，什么可靠证据都没有。反而是今天有报道指出，苹果的Facetime有被窃听的可能。更一般地讲，如果以有被窃听和黑入（hack）的可能来看的话，美国的各种电子产品，都应该被禁了。更有意思的是，这个报道里面唯一被坐实的，是美国的国家安全局（NSA）曾经黑入华为深圳总部，结果还是什么证据都没有找到。也就是说，整个调查，唯一坐实的时，美国自己的国家安全局确实可以威胁网络安全，他们威胁了网络安全，还是没有证明华为威胁网络安全。读了这个报告，我们真的应该为同情华为并为它骄傲。前些年还有人不断地说，中国人只能代工，没有自己的世界级企业。其实我们只要给中国人民多一点时间，多一点空间，多一点自由。

在没有实据的情况下，美国及西方只好指控说，按照某国法律，在国家利益的前提下，华为最终要与该国合作。并且华为等民企的命运，最终是掌握在某国手中的。读这个报道的另一个结论是：如果靠基建等方式，国家曾经是企业的助力的话，现在国家的大摇大摆的干预，已经成了企业发展的猪队友。所以，还是那句话，请给中国人民多一点时间，多一点空间，多一点自由。

附：昨天美国对华为的指控，我的一个反应就是，把几年前已经民事和解的T-Mobile的案子都拿出来，应该是有点丧心病狂了。并且，我北大89级的同学中的一些精英，都曾经或者还在华为工作。他们让我相信，华为真的是一个有着长远的建设眼光、按西方企业的方式、对研发乃至基础研究都有巨量投入的企业（并且很有战略和经济眼光，比如“买”东欧和前苏联的基础科学家）。因此，关于T-Mobile的指控，我觉得应该是个笑话。我的这些同学之一的说法，佐证了我的感受。

“T-Mobile就是芝麻屁点的事，美国抓住不放，说明实在抓不到把柄了。T-Mobile是华为的客户，不是竞争对手，华为手机当时为参加它的准入测试，一开始过不了机器测试一关，为了能通过测试想搞一样的机器来测而已。这种测试机器有很多，不为卖T-Mobile没有必要搞和他一样的。T-Mobile机器人案17年华为被判无罪T-Mobile是德国运营商，在美国属于非主流的竞争性运营商，并没有太多技术。华为设备卖不了美国，几年前幻想手机能卖，找一家竞争性运营商作为突破口。”

“bonus program更搞笑，华为员工偷拍对手展台都可能被罚款或辞退，还有bonus?有些海外应聘员工说自己有很多前工作公司的文件，公司一定会提醒千万不要拷到公司里，甚至不能进公司电脑。”