绘画可能会成为少数“幸存者”

关注人工智能（AI）一段时间了，可以说离人工智能爆发就在下一个10年，毕竟人工智能发展已经很6了，现在都在实战和小规模试点及推广。

那，为什么说绘画可能会成为少数幸存者？

来自个人的观点和看法：

人工智能的效率和精准度：

人工智能可以理解成“效率”上的巨大变革，以及资源配置的“高度精准”，实现资源的高效利用，既然“效率和精准度”提高了，那么同样的工作，以前需要很多人才能完成，现在只需要几个人就能完成，那么必然会减少相应的岗位，于是就裁员，紧接着就是失业。（人工智能会创造岗位，但是创造出的岗位要求素质都比较高，创造的岗位远不及失去的岗位）

那我们干哪个？

效率提升了N倍，各行各业都会被人工智能逐步冲击，我们还能做什么？做机器做不到的事儿嘛。

各位朋友想象一下，机器明白什么叫“审美”吗？机器能够创造新的东西吗？机器能够知道什么叫“好看和不好看”吗？显然，目前它做不到，这些领域就是我们可以做的，比如艺术类，创造类等。

一幅画，人可以知道画的好不好看，但是机器能够明白好不好看吗？

因为好看没有标准啊，任何风格都有“好看”的可能嘛，然而机器，它只能通过线条和配色，来判定这幅画合不合理，说到这儿大家明白了吗？

这样就有了选择：

最好避开那些重复性的，和效率有关的工作；

避开没有创造性的，以及没有发展前景，混日子的职业；

说实话，现在会画画，会设计的，哪怕和艺术沾边的未来都有可能成为你的救命稻草，没个一技之长，以后真的不好活。（我当初毕业的时候就没考虑我们电厂的专业，电厂智能化，人随时会被淘汰，并且没有合适工作可找，所以我才转行）

只有不按常理出牌的人（也就是那些无法预测行为的人），才是未来最有可能幸存的人，并且难以被替代，显然机器做不到这一点。

希望此篇能够帮助到各位还在迷茫的朋友们，人工智能真的不远了。随着时间推移，可选择机器不能做的领域会越来越少。

独乐了不如众乐乐，分享有趣与快乐是一种美德！

更多作品/干货/素材/图片/绘画，欢迎关注公众号“绘画作品吧”